Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - Osztolykán Ágnes és Scheiring Gábor (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Miért vesznek el újabb 47 milliárdot az iskoláktól?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP):
186 ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Ángyán József államtitkár úrnak. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Köszönöm, hogy ezt a kérdést idehozta a Ház elé. Az elmúlt évtizedekben Magyarországon kialakult ebrendészeti helyzet mára tarthatatlanná vált . Becsléseink szerint százezer gazdátlan kutya is kóborolhat országszerte, a képviselő asszony által is felvázolt problémákat előidézve. Az ebrendészeti hozzájárulás újbóli bevezetésének üzenete az, hogy az ebtartás az erkölcsi kötelezettség mellett anyagi felelősséggel is jár. Az ebtulajdonosoknak is hozzá kell járulniuk a vonatkozó állami feladatok költségeihez. És mit kapnak a befizetett forintjaikért? A törvény biztosítja, hogy az önkormányzatoknak a bevétel teljes egészét az ebtartással kapcsolatos oly an közfeladatokra kell fordítaniuk, mint például az ivartalanítás támogatása, az állatmenhelyek és az ebrendészeti telepek fenntartása, állatvédelmi szervezetek támogatása, ebösszeírás vagy például állatjóléti és közegészségügyi intézkedések. Az önkormányz at egyébiránt szabadon dönthet, hogy éle a törvény adta lehetőséggel, és arról is, hogy kikre milyen mértékű terhet ró. Dönthet például úgy, hogy a szociális szempontokat figyelembe veszi, és a nyugdíjas kutyatulajdonosoknak nem kell fizetniük. De akadnak olyan kivételek is, melyeket a törvény nevesít. Ilyenek például a vakvezető kutyák. Önkéntes állományszabályozásra ösztönöz, hogy nem kell fizetni az ivartalanított kutyák után sem. Az örökbefogadott kutyák mentessége afelé tereli a leendő tulajdonosokat, hogy gazdát kereső ebet válasszanak. Az Országgyűlés által 2004ben nemzeti kinccsé nyilvánított magyar fajták tenyészállatai után sem kell fizetni. Ezek a kutyák hozzátartoznak a magyar tájhoz, részei nemzeti identitásunknak, állományuk ma is élő, eleven örökségünk, ezért minden lehetséges eszközzel támogatnunk kell fennmaradásukat. Tisztelt Képviselő Asszony! Magyarország kormánya teljes mértékben elkötelezett a téren, hogy határozott intézkedésekkel megfelelő mederbe terelje a szebb napokat látott hazai ebtartási kultúrát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) Osztolykán Ágnes és Scheiring Gábor (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Miért vesznek el újabb 47 milliárdot az iskoláktól?” címmel ELNÖK (Balczó Zo ltán) : Tisztelt Országgyűlés! Osztolykán Ágnes és Scheiring Gábor, az LMP képviselői, kérdést kívánnak feltenni a nemzeti fejlesztési miniszternek: “Miért vesznek el újabb 47 milliárdot az iskoláktól?” Osztolykán Ágnes képviselő asszonyt illeti a szó. (16. 30) OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Az EUs programok között nagyszabású forrásátcsoportosítást akar a kormány. Az oktatásfejlesztéstől vesz el, s helyette olyan célokra ad, amelyekre már eddig is tízmilliárdokat k öltött. Kérdezném én, hogy miért. Önök arra hivatkoznak, hogy a közoktatás nem tudta az úgynevezett hármas prioritás forrásait elkölteni, holott épp a Nefmi az, amely nem hirdet eredményt a 3.1.7., a 3.1.6. TÁMOPpályzatokon. A 3.1.7est eleve egy év késés sel írták ki, és hónapok óta tart az elbírálás. A többi pályázat kiírását 2011 tavaszára ígérték, de erre azóta sem került sor. A közreműködő szervezetek átszervezése miatt hónapokra leállt a már futó projektek kifizetése is. Minden kiírt pályázat esetén t öbbszörös a túljelentkezés. A TÁMOP 3.1.4. pályázat újabb kiírására pedig sok száz iskola és óvoda vár hiába.
