Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - Szilágyi László (LMP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Meddig szennyezhet még büntetlenül az almásfüzitői veszélyeshulladék-tározó?” címmel - SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
178 Tisztelt Országgyűlés! Szilágyi László, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a vidékfejlesztési miniszternek: “Medd ig szennyezhet még büntetlenül az almásfüzitői veszélyeshulladéktározó?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Illés Zoltán államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP) : Természetesen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Igen, elfogadja, úgyhogy a szó Szilágyi László képviselő urat illeti. SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetekben extrém alacsony vízállás volt a Duna med rében, és ebben az aszályban kiderült, amit eddig is tudtunk persze, hogy a veszélyes hulladékok komposztálására használt almásfüzitői vörösiszaptározóból elképesztő mennyiségben szivárognak az ismeretlen eredetű, fémtartalmú szennyező anyagok a Dunába. A Greenpeace vizsgálatai során a helyszínen vett mintákból a higany esetében 20szoros, az arzénnál 60szoros, az alumíniumnál 70szeres, de ez nem csoda, a fluornál 30szoros határértéktúllépést tapasztaltak, ami cáfolja, hogy a lerakott szennyezőanyagok valóban “komposztálódnának” ezen a helyen. Én jártam kint a területen. Nem tudom, az államtitkár úr járte ebben az alacsony vízállásban, láttam azt a vízmintát is. Lehet mondani mindenfélét, azt is, hogy ez nem szabványos mintavétel, de akkor majd mellé k ell tenni, hogy mikor lesz szabványos mintavétel, és ki fogja ezt megkérdezni. Azt kérdezem, államtitkár úr, hogy fenntartjae a további álláspontját, hogy a 7es kazetta működése nem jelent közvetlen környezeti kockázatot, és nem igényel hatósági beavatko zást. Kérdezem továbbá, mi az akadálya, hogy a szakhatóságok mintát vegyenek, sőt, teljes körű monitoringot indítsanak el, hogy milyen vízmozgások vannak, és hogyan mozognak a Duna felé a szennyezőanyagok. Elkészülte ez a bizonyos kockázatbecslés, amit me gígértek, és ha igen, mi lett ennek az eredménye? Rendelkezike a létesítmény katasztrófatervvel? Hogyan lehet ezt elolvasni, mit tartalmaz ez? És még egy kérdés: miért fontosabb a tárca számára egy rendszeresen a szabályok megsértésén és a határértékek tú llépésén kapott vállalat érdeke a lakosság és a környezet biztonságánál, és meddig nézik még tétlenül ezt a magatartást? Várom kimerítő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Illés Zoltán államtitkár úrn ak. DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Kedves Képviselő Úr! Ön két percben kimerítő kérdéssorozatot tett fel, én pedig két percben kimerítő választ adok önnek, habár ké rem, hogy ne keverje össze a szezont a fazonnal. Ez a képi beszéd arról szól, hogy a komposztálás egy másik problémakör, és azokról az anyagokról, amelyekről ön helyesen szót ejtett, említést tett, azok egészen más ügyből kifolyólag vannak ott. Na, akkor k ezdjük az elején! Ön szerint bolondság volt 1950ben Almásfüzitő térségében a Dunapartra egy tárolóteret kialakítani nehézfémek, Almásfüzitőből származó vörösiszap elhelyezésére? (Szilágyi László bólint.) Nem költői a kérdés - ön is bólint, én is így tart om. Nemhogy bolondság, hanem bűn, sőt, annál sokkal nagyobb; itt 13 millió tonna vörösiszap található. Akkor a kérdései: a hatóság folyamatosan méri és teljes körű monitoringot csinál a monitoringkutak, a tározóterek körül. Mind működnek és alkalmasak arra , hogy mérési
