Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - Dr. Józsa István (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Hol marad a tor, böllér úr?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
160 jövedelműeknek egyértelműen kevesebb lett a pénzük. Ígértek 1 millió új munkahelyet, ehelyett szinte csak az éhbérért foglalkoztatott közmunkások száma emelkedett, jövőre a valódi munkahelyek száma, úgy látszik, csökken. Azt mondták, hogy c sökkentik az államadósságot, ehelyett a nominális értéken nyilvántartott államadósság a magánnyugdíjpénztárak elherdálásával együtt ugyanazon a szinten van. Ma, hála az önök gazdaságpolitikájának, rosszabb helyzetben van az ország, mint volt két évvel ezel őtt. Minden hibát elkövettek, amit csak lehetett, Matolcsy szárnyalt, Fellegi küzdött, és most is egy igen szép és nehéz feladatot kapott. Miniszter Úr! Hol van az újratervezés? Mert ez a 320 milliárd, ami csak egy újabb nadrágszíjhúzás, nem tekinthető újr atervezésnek, ez csak ráadás arra az 1400 milliárdos megszorításra, amit a költségvetésük tartalmaz. Mikor lesz az a bizonyos disznótoros vacsora? Nagyon sok család számára nem ebben az évben, de azért szeretném kérdezni, hogy az újratervezést követően láte kilátást arra, hogy valaha előjönnek a miniszterelnök által ígért disznótoros vacsorával is. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdas ági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon nehéz válaszolni az interpellációjára, mert mondatokat mond, de nincs mögöttük semmi érv, egyetlenegy szám sem, egyetlenegy tény sem. Érvek nélkü li interpellációval sajnálatos módon elég nehéz vitatkozni. Ami az újratervezést illeti: az nyilvánvalóan a 2012es költségvetési kiigazításra vonatkozik, annak figyelembevételére, hogy a várt másfél százalékos növekedés helyett a jelenlegi tudásunk szerin t a jövő esztendőben 0,5 százalékos növekedés lesz, s ehhez kapcsolódóan az árfolyam is magasabb lesz, mint amivel számoltunk szeptemberben az akkori tudásunk szerint. Ebből következően annak érdekében, hogy a következő esztendőben a GDParányos hiányt 2,5 százalékon tudjuk tartani, szükség van bizonyos kiegészítő lépésekre, ezeket tartalmazza az újratervezés. Ami a gazdaságpolitika egészét illeti: nem gondolom, hogy bármiféle újratervezésre szükség lenne. Ön is említette, ebben az évben 1,4 százalé kos gazdasági növekedés várható. Ebben az esztendőben, de a következő esztendőben is a folyó fizetési mérleg erős pozitívummal fog zárni, 23 százalék között a GDP arányában. Hozzátenném zárójelben, hogy ezt egyébként a Fitch, amikor meghozta a maga értéke lését, a magyar gazdaság egyik kemény erősségeként említette, külön kiemelve a pozitív oldalt. Hozzátenném még pozitív oldalként - a Fitch ezt is kiemelte - a kormányzati stabilitást is. (15.00) Ami a nettó reálbéreket illeti, 2011 első tizenegy hónapjában 3,2 százalékkal növekedtek. Sokat vitáznak itt az egykulcsos adóról. Azért a számokat tudnunk kell, legalábbis a KSH ezt mutatja, hogy az előző évhez képest a kétgyermekesek reálkeresete 9,3 százalékkal, míg a három- vagy többgyermekesek reálkeresete 17 s zázalékkal nőtt. A foglalkoztatás terén említette itt az egymillió új munkahelyet. Reméljük, hogy ebbe az irányba egyre erősebb lépéseket tehetünk, az adatok viszont azt mutatják, a KSH adatai, hogy az elmúlt hónapokban, augusztusoktóber átlagát tekintve, a megelőző évhez viszonyítva 40 ezerrel többen dolgoznak, mint korábban. S ha már netán sem a KSHnak, sem pedig az előbb említett adatoknak nem hisz, akkor hadd utaljak arra, hogy az Eurostat legfrissebb, december 15ei közleménye szerint a 2011. harmadi k negyedévi adatokat nézve 2010. harmadik negyedévi adatokkal összehasonlítva a foglalkoztatás az Európai Unióban 0,1 százalékkal csökkent, Magyarországon viszont 0,5 százalékkal növekedett.
