Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak

2011. október 3 (115. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Kepli Lajos (Jobbik) - a legfőbb ügyészhez - “Szabadon elsétálhat Joav Blum?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BELOVICS ERVIN legfőbbügyész-helyettes: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BELOVICS ERVIN legfőbbügyész-helyettes: - ELNÖK (dr. Latorcai János):

926 Ezért kérdezem legfőbb ügyész urat, hogy merre tovább Sukoróügyben. Hogyan képzelik a

folytatást, és mit szeretnének tenni anna

k érdekében, hogy ilyen elképesztő szakmai hibával járó

ítéletek a jövőben ne fordulhassanak elő? Köszönöm megtisztelő válaszát.

(Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János)

: Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Belovics Ervin legfőbbügyészhelyettes úrnak. Parancsoljon! DR. BELOVICS ERVIN legfőbbügyészhelyettes

: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr!

Megfelel a tényeknek, hogy 2009ben közokirathamisítás bűntette miatt eme

lt vádat a

Székesfehérvári Városi Ügyészség a képviselő úr által említett ügyben, és az is megfelel a

tényeknek, hogy a bíróság a vádlottat 2011. szeptember 14én felmentette. A bíróság döntésének a

jogalapját a büntethetőséget kizáró ok, konkrétan a téved

és képezi. Az ügyész a döntés ellen fellebbezést jelentett be. Magam is úgy gondolom, hogy ez a döntés

törvénysértő és elfogadhatatlan, ezért a megyei főügyészség az elsőfokú bíróság döntése ellen

bejelentett fellebbezést nyilvánvalóan fenn fogja tartani.

Részleteket azért nem tudok mondani, mert

a bíróság még nem foglalta írásba az ítéletét, és csak a szóbeli indoklás során elhangzottakat ismerem

jómagam is, de az ott elmondottak alapján úgy gondolom, hogy a döntés törvénysértő, ezért az

ügyészség az egyet

len lehetséges eszközt fogja érvényre juttatni, nevezetesen, hogy a fellebbezést

fenn fogja tartani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János)

: Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra megadom a szót Kepli Lajos képviselő ú

rnak. Parancsoljon, képviselő úr! (15.20) KEPLI LAJOS (Jobbik)

: Köszönöm szépen. Köszönöm, hogy ön is elismeri ennek az ítéletnek a törvénysértő voltát.

Éppen a múlt héten a bírák jogállásáról szóló törvény tárgyalása során említette GaudiNagy Tamás

képvi

selőtársam, hogy az alkalmasságvizsgálat kikerül a kinevezés szempontjai közül. Hát látjuk,

hová vezet ez. És arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy mindez egy olyan ügyben, amelyben a

szálak egészen Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök úrig érnek, akit ép

pen most hallgatnak meg gyanúsítottként ugyanebben az ügyben az ügyészségen. Tehát egy egyszerű okirathamisítástól így tudunk eljutni egy milliárdos kárig, ami az államot

érte, és egy telekcseréből, illetve egy lakcímbejelentési botrányból így lesz egy o

lyan országossá

dagadó botrány, aminek szálai a legfelsőbb körökig elérnek. Elfogadhatatlannak tartjuk, és a

továbbiakban a lehető legszigorúbb fellépést várjuk az ügyészségtől. Köszönöm megtisztelő válaszát.

(Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János)

: Köszönöm szépen. Az egyperces viszonválasz joga megilleti a legfőbbügyészhelyettes urat is. Parancsoljon! DR. BELOVICS ERVIN legfőbbügyészhelyettes

: Köszönöm szépen, elnök úr. Nem kívánok vele élni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Latorcai János)

: Köszönöm szépen. A legfőbbügyészhelyettes úr nem kívánt élni az egyperces viszonválasszal.