Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 3 (115. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Kepli Lajos (Jobbik) - a legfőbb ügyészhez - “Szabadon elsétálhat Joav Blum?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BELOVICS ERVIN legfőbbügyész-helyettes: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BELOVICS ERVIN legfőbbügyész-helyettes: - ELNÖK (dr. Latorcai János):
926 Ezért kérdezem legfőbb ügyész urat, hogy merre tovább Sukoróügyben. Hogyan képzelik a folytatást, és mit szeretnének tenni anna k érdekében, hogy ilyen elképesztő szakmai hibával járó ítéletek a jövőben ne fordulhassanak elő? Köszönöm megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Belovics Ervin legfőbbügyészhelyettes úrnak. Parancsoljon! DR. BELOVICS ERVIN legfőbbügyészhelyettes : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Megfelel a tényeknek, hogy 2009ben közokirathamisítás bűntette miatt eme lt vádat a Székesfehérvári Városi Ügyészség a képviselő úr által említett ügyben, és az is megfelel a tényeknek, hogy a bíróság a vádlottat 2011. szeptember 14én felmentette. A bíróság döntésének a jogalapját a büntethetőséget kizáró ok, konkrétan a téved és képezi. Az ügyész a döntés ellen fellebbezést jelentett be. Magam is úgy gondolom, hogy ez a döntés törvénysértő és elfogadhatatlan, ezért a megyei főügyészség az elsőfokú bíróság döntése ellen bejelentett fellebbezést nyilvánvalóan fenn fogja tartani. Részleteket azért nem tudok mondani, mert a bíróság még nem foglalta írásba az ítéletét, és csak a szóbeli indoklás során elhangzottakat ismerem jómagam is, de az ott elmondottak alapján úgy gondolom, hogy a döntés törvénysértő, ezért az ügyészség az egyet len lehetséges eszközt fogja érvényre juttatni, nevezetesen, hogy a fellebbezést fenn fogja tartani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra megadom a szót Kepli Lajos képviselő ú rnak. Parancsoljon, képviselő úr! (15.20) KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen. Köszönöm, hogy ön is elismeri ennek az ítéletnek a törvénysértő voltát. Éppen a múlt héten a bírák jogállásáról szóló törvény tárgyalása során említette GaudiNagy Tamás képvi selőtársam, hogy az alkalmasságvizsgálat kikerül a kinevezés szempontjai közül. Hát látjuk, hová vezet ez. És arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy mindez egy olyan ügyben, amelyben a szálak egészen Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök úrig érnek, akit ép pen most hallgatnak meg gyanúsítottként ugyanebben az ügyben az ügyészségen. Tehát egy egyszerű okirathamisítástól így tudunk eljutni egy milliárdos kárig, ami az államot érte, és egy telekcseréből, illetve egy lakcímbejelentési botrányból így lesz egy o lyan országossá dagadó botrány, aminek szálai a legfelsőbb körökig elérnek. Elfogadhatatlannak tartjuk, és a továbbiakban a lehető legszigorúbb fellépést várjuk az ügyészségtől. Köszönöm megtisztelő válaszát. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Az egyperces viszonválasz joga megilleti a legfőbbügyészhelyettes urat is. Parancsoljon! DR. BELOVICS ERVIN legfőbbügyészhelyettes : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem kívánok vele élni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. A legfőbbügyészhelyettes úr nem kívánt élni az egyperces viszonválasszal.