Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 3 (115. szám) - Dr. Turi-Kovács Béla (Fidesz) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Hol tart az állam tulajdonában álló termőföldekhez kötődő nemzeti értékeink védelme?” címmel
908 kvóta limitálja, hogy mennyi lakást árverezhetnek, ergo ez védelmet nyújt számukra. Ha mégsem tudnak ezzel élni, és a lakásuk kényszerértékesítésre kerül, akkor a Nemzeti Eszközkezelő Társaság nyújthat itt segítséget, amelyik megveszi a banktól a lakást, és majd visszabérelheti az adós. Tájékoztatnám, hogy 2011. szeptember 28án a kormány elfogadta a Nemzeti Eszközkezelő működésével kapcsolatos előterjesztést, és a Nemzeti Eszközkezelőről szóló törvény októberben a parlament elé kerül. Végül azok számára, akik szociális helyzetből képtelenek még ennek a vállalására is, nos, ott a szociális családiházépítési program nyújt majd lehetőséget. A másik csoportba tartozn ak azok az adósok, akik jelenleg képesek törleszteni, csak fennáll a veszély arra, ha különösen magas az árfolyamingadozás, hogy belecsúsznak a törleszteni képtelen adósok közé. Itt az árfolyamgát az, ami biztonságot nyújt: három évre lehetővé teszi, hogy rögzített árfolyamon törlesszenek. Ez egyben azt is jelenti, hogy ami a gyűjtőszámlára kerül, az forintosítva van, és forintalapon működik majd. A harmadik csoport, amiről ön is beszélt, azok számára - és ez a harmadik csoport, amint említettem , akik me gtakarításaik révén képesek arra, hogy kedvezményes árfolyamon visszafizessék tartozásukat, vagy hitelképességük okán például rendelkeznek megfelelő fedezettel, és képesek devizatartozásaikat forinthitellé váltani, az egyösszegű végtörlesztés nyújt lehetős éget. Tehát minden adósi csoportnak valamilyen megoldási lehetőséget tud nyújtani a kormány. Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon sokszor említi ezt: felvetette a Jobbik, átvettük, megvalósítottuk, a Jobbik megihlette a kormányt vagy a kormányzó pártot. Úgy gondo lom, hogyha már mindenképpen múzsára lenne szükségünk, akkor más múzsát választanánk. Köszönöm a figyelmet. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. Z. KÁRPÁT DÁ NIEL (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Bármilyen gazdasághoz értő magyar állampolgár nem fogadhatná el ezt a választ, tehát nekem sem áll módomban (Németh Szilárd István: Mert te értesz hozzá? Ez vicces!) , hiszen nem válaszol arra a kérdésre, hogy miért nem merik sérteni a kereskedelmi bankok, a nemzetközi pénzügyi körök profitérdekeltségeit. Miért nem mernek ehhez hozzáérni? Azon bankszektorról van szó, amely 2008ban is az IMF nyakörve alatt mintegy 600 milliárdos mentőcsomagot kapott adófizetői pénzbő l. Hát hozzájuk nem merünk nyúlni? Azokról van szó, akik hét bankkonszolidációt kellett hogy kapjanak a magyar társadalomtól az utóbbi 21 év során, tehát kimondhatjuk, hogy kimentek a tankok, bejöttek a bankok, önök pedig lepaktáltak a bankokkal. 21 év ala tt az összes magyar kormány sajnálatos módon ezt tette, mert alig merik érinteni luxusprofitjaikat, és mert a bejelentéseik után titokban eltűnnek tárgyalni a bankokkal, aztán előállnak felhígított, elégtelen megoldásokkal. Pontosan a probléma alapjához ne m mernek nyúlni; hogy gyávaságból vagy más okból, ezt pedig mindenkinek a saját fantáziájára bízom. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : A képviselő úr nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Házat, elfogadjae. Kérem , szavazzanak! (Szavazás.) A Ház a választ 200 igen szavazattal, 68 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Dr. TuriKovács Béla (Fidesz) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Hol tart az állam tulajdonában álló ter mőföldekhez kötődő nemzeti értékeink védelme?” címmel