Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - Dr. Sós Tamás (MSZP - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mi lesz a képzetlenekkel?” címmel
82 elmúlt évtizedben folyamatosan egyre jelentősebb külső finanszírozásra szorult, és ennek egy jelentős része devizaadósság formájában jelent meg. Valóban, 20072008 fordulóján mintegy 17 milliárd körüli devizatartalékkal bírtunk, akkor körülbelül ennyi volt az éven belül lejáró devizatartozásunk is. (18.00) Azóta a megváltozott pénzpiaci körülményeknek megfelelően a magyar gazdaság tőke bevonása nyomán ez a rövid, lejáró tartozás jelentős mértékben megnőtt, ennek megfelelően a devizatartaléktartás igénye is emelkedett. Számos indikátor mentén határozzuk meg azt, hogy milyen tartalékot tartunk. Valóban, a devizatartaléktartásnak vannak k öltségei, de az ország gazdaságának finanszírozhatósága érdekében ezt az áldozatot vállalnunk kell. Ahhoz, hogy stabil, biztonságos környezetet tudjunk teremteni, ilyen mértékű devizatartalék tartását (Az elnök csenget.) tartjuk indokoltnak. ELNÖK (dr. Ujh elyi István) : Egyperces viszonválasz illeti meg képviselő urat, Lenhardt Balázst. DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik) : A Jobbik alapvetően elhibázottnak tartja az MNB által folytatott monetáris politikát, amivel kimutathatóan is kárt okoz. Lehet folytatni ezt a s zakmai diskurzust, de az az igazság, hogy a külföldről beáramló tőke nem a gazdaság valóban termelő szektorát finanszírozza, hanem spekulációs céllal parkoltatják önöknél, a Magyar Nemzeti Banknál, ahol bevezették ezeket a kéthetes forintkötvényeket, amibő l a tavalyi átlagállomány vagy az év végén mintegy 3000 milliárd forint volt. Idén júniusban már majdnem a 4500 milliárd forintot érte el a külföldről beáramló forintkötvényeknek az ott történő parkoltatása, ami azt teszi lehetővé, hogy önök mesterségesen és ésszerűtlenül, egy hamis és hazug inflációellenes küzdelem jegyében magasan tartják az alapkamatot, hogy sokkal jobban megéri a külföldi kereskedelmi bankoknak behozni ezt a pénzt, és kényelmesen besöpörni ezt az extrakamatot, amit megtehetnek. (Az elnö k csenget.) Csak tavaly 54 milliárd forint kifizetés volt, amiből most például megoldható lenne ez az úgynevezett költségvetéskiegészítés, amit a kormány próbál. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Egyperces viszonválasz, Ka rvalits alelnök úr. DR. KARVALITS FERENC , a Magyar Nemzeti Bank alelnöke : Tisztelt Képviselő Úr! Az, hogy a Magyar Nemzeti Bank számláin és kéthetes kötvényeiben a bankok milyen mennyiségű pénzt tartanak, az alapvetően nem a Magyar Nemzeti Bank által megha tározott rövid kamaton múlik, hanem alapvetően azon, hogy a magyar állam adósságának finanszírozásában a külföldi devizaforrások aránya milyen. A válságot követő időszakban a devizaforrásfinanszírozás megnőtt az államadósság keretei között, ez eredményezt e azt, hogy megnőtt a jegybank egyszámláin, illetve kéthetes betéteiben az állomány. Tehát az nem a jegybank kamatpolitikájával függ össze közvetlenül, hanem az adósság devizaszerkezetével. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen. Tis ztelt Országgyűlés! Az azonnali kérdések végéhez érkeztünk. Áttérünk a kérdésekre . Dr. Sós Tamás (MSZP - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mi lesz a képzetlenekkel?” címmel
