Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 27 (114. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2010. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2010. évi ... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. KUPCSOK LAJOS (Fidesz):
780 ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most kétperces reagálásra megadom a szót Kovács Tibornak, az MSZP képviselőjének. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nem a mi dolgunk reagálni mindarra, amit Z. Kárpát Dániel elmondott. Mi a magunk részéről a túlnyomó többségével nem értünk egyet, de ha a kormány vagy a kormánypárti képviselők részéről senki nem reagál az elmondottakra, akkor nyilvánvalóan egyetértenek vele, tehát megállapíthatjuk, hogy ami összetartozik, az össze is nő egy idő után. Ezt elmondtuk már a korábbi időszakban is. Konkrétan az Aradszki képviselő úr által elmondottakra is szeretnék reagálni. Ami t a képviselő úr elmondott a monopóliumok kialakulásának megakadályozására, azzal természetszerűleg egyet lehet érteni, de az egészségügyi bizottságban annak idején már vitattuk a beterjesztett jogszabályt, amely a gyógyszerforgalmazás szabályait módosítot ta volna, hogy ennek bizony lesznek jelentős negatív hatásai is. Ezt most igazolja egyébként a Gazdasági Versenyhivatal. Akkor a kormánypárti képviselők ezt vitatták, hogy ez be fog következni. Sajnáljuk, hogy megtörtént, és különösen a kistelepülési gyógy szertárakat - mint ahogy itt a jelentésben is megfogalmazódik - érintette hátrányosan az a törvénymódosítás, amit önök nagy lelkesedéssel elfogadtak. Többször elhangzott már itt is az, hogy ki mindenki jelezte annak idején a devizahitel felvételével kapcso latban az aggályait. Ezek mindig ilyen levél formájában történtek. Járai Zsigmond annak idején bankelnökként sem ült ki a nyilvánosság elé sajtótájékoztatót tartani, mert tudta egyébként, hogy milyen negatív hatása lett volna egy ilyen figyelemfelhívásnak. Nyilvánvalóan azok az állampolgárok, akik ily módon jutottak olcsó építési kölcsönökhöz, tulajdonképpen kiátkozták volna őt azért, mert megakadályozza, hogy olcsó hiteleket és kölcsönöket vegyenek fel. Meg kellene már szüntetni ezen a területen is a hazud ozást és a félrebeszélést! Köszönöm szépen. (Egy képviselő tapsol az MSZP soraiból. - Koszorús László: Vastaps!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, elsőként Kupcsok Lajosnak, a Fidesz képviselőjének. DR . KUPCSOK LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Tanulságos és hasznosítható beszámolót tárgyalhatunk a GVH 2010. évi tevékenységéről a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának érvé nyesülésével kapcsolatos tapasztalatokról. Különösen fontos az a gondolat, amely szerint a gazdasági verseny tisztaságához fűző érdek nem öncél. Ez akkor kap értelmet, ha elősegíti a fogyasztói jólétet. Jól működő piac nincs tudatos és tájékozott fogyasztó nélkül. Nélkülözhetetlen azon piaci folyamatok figyelemmel kísérése, amelyek a legnagyobb kockázatot jelentik a fogyasztókra nézve. A beszámoló - helyesen - a kiemelt teendők között rögzíti a sérülékeny fogyasztókat érintő tisztességtelen kereskedelmi gya korlat elleni küzdelmet. A hivatal azokat a fogyasztókat tekinti sérülékenynek, akik élethelyzetüknél, hiányos ismereteiknél, egészségi állapotuknál fogva kiszolgáltatottabb helyzetben vannak a vállalkozások reklámjaival, tájékoztatásaival, átláthatatlan k ereskedelmi gyakorlataival szemben. Az anyagilag megszorult embereket, a gyógyulni vágyókat bonyolult és összetett pénzügyi konstrukciókkal, behálózó reklámokkal várják sok esetben. A pénzügyi piacok perifériájára szorult személyek alacsony szintű pénzügyi kultúrájuk, kiszolgáltatott anyagi helyzetük miatt sérülékeny fogyasztónak tekintendők. Hasonló a helyzet a gyógyulni vágyás miatt a reklámokban túlságosan bízó, kevés információval rendelkező fogyasztókat illetően. A 2008. évi válságot követően a GVH már a 2009. évi beszámolójában is utalt a sérülékeny fogyasztói csoportok helyzetének tarthatatlanságára. Javasolta, hogy a jogalkotó teremtse meg a fogyasztói csoportok szervezésének és működésének szabályozási kereteit. E téren a tisztességtelen
