Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 27 (114. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2010. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2010. évi ... - KOSZORÚS LÁSZLÓ, a napirendi pont előadója, a gazdasági és informatikai bizottság alelnöke, a bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. JÓZSA ISTVÁN, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
761 úrnak, a gazdasági és informatikai bizottság alel nökének, aki - mint ahogy jeleztem - az expozét és a bizottsági álláspontot összevontan ismerteti most. Parancsoljon, képviselő úr! KOSZORÚS LÁSZLÓ , a napirendi pont előadója, a gazdasági és informatikai bizottság alelnöke, a bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Ígérem, röviden szólok, hiszen a tegnapi gazdasági és informatikai bizottsági ülésen viszonylag rövid napirendet képezett a Gazdasági Versenyhivatal beszámolója, így hát annyit el tudunk mondani, hogy a bizottság 201 1. szeptember 26i ülésén megvitatta, 19 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett általános vitára ajánlotta a GVH beszámolóját. Ehhez kapcsolódóan a bizottság egy önálló indítványt is benyújtott, ami a beszámoló elfogadásáról szól. Összességében meg tudjuk állapítani, hogy a Gazdasági Versenyhivatal elmúlt egyéves munkája sikeres volt. (10.10) Úgy gondoljuk, hogy az új vezetőség kiállta azokat a próbákat, amelyeket az elmúlt egy év nehéz gazdasági helyzete eléjük állított. Bízunk benne, hogy a következő idő szakban is számíthatunk az ő munkájukra, úgyhogy köszönjük nekik is, és kíváncsian várjuk az általános vitában azokat az észrevételeket, amelyeket mint előterjesztő gazdasági bizottság később majd van lehetőségünk kommentálni. Úgyhogy nagyon szépen köszönö m, elnök úr, a szót. A gazdasági bizottság 19 igen, 4 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartotta a GVH beszámolóját. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdasági és informatikai bizottságban kisebbségi vélemény is megfogalmazódott, amelyet most Józsa István képviselő úr, alelnök úr fog ismertetni. Parancsoljon! DR. JÓZSA ISTVÁN , a gazdasági és informatikai bizottság kisebbs égi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Annyira kisebbségi vélemény fogalmazódott meg, hogy majdhogynem csak kisebbségi vélemény fogalmazódott meg, ugyanis a kormányoldal egyszerűen nem szólt hozzá. Nem egyedi eset a gazdasági bizo ttság működésében, hogy annyira inaktívak a kormányoldali képviselők, hogy nemhogy nem vesznek részt a vitában, hanem ha ellenzéki képviselő tartalmi, szakmai hozzászólást tesz, akkor 56 perc után hörgés, mozgolódás, zavar támad a kétharmados forradalmi k ormányoldal soraiban. Nehezen viselik a szakmai véleményt. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Ehhez, azt hiszem, el kell mondjam a Gazdasági Versenyhivatal beszámolójával kapcsolatban, hogy a verseny tisztaságát a kormányoldal nem tiszteli. Tehát a vers eny tisztaságába beletartozik a parlamenti verseny tisztasága, és nagyon előremutatónak tartom Juhász elnök úr tegnapi expozéját is, amiben kifejtette, hogy milyen elkötelezettséget érez a magyar Gazdasági Versenyhivatal a versenykultúra ápolása, terjeszté se területén, és milyen komoly nemzetközi elismeréseket értek el ebben. Szeretném javasolni a jelen lévő kormányoldali képviselőknek - akik most a teremben egyébként, az az érzésem, kisebbségben vannak, de ez nem meglepő, hogy amikor nem teltházas rendezvé ny van, tehát nem a törvénygyár megy, hanem szakmai vita folyik, akkor a parlamenti versenykultúra ápolásában olyan túl sokan nem szoktak részt venni. Azt viszont nagyon remélem, hogy akik itt vannak, azok épülnek ebből a mai vitából, abból, amit kisebbség i véleményként elő kívánok adni. Ezek között az első, hogy jó lenne, ha elolvasnák legalább az előterjesztés címét. Jelen esetben ugyanis az állt elő, hogy amit elnök úr beterjesztett, az a cím nem azonos azzal, amit önök megszavaztak határozati javaslatké nt. A beterjesztett előterjesztés úgy szól, hogy a Gazdasági
