Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 14 (154. szám) - Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BÖDECS BARNA (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP):
7550 De mégis megfogalmaznám azt a kérdő mondatot, hogy ha van módunk választani a magyar becses történelmi kitüntetések arzenáljából, akkor nem vagyok benne egész biztos, hogy éppen azt kelle kiválasztani, aminek szembetűnik minden l exikonban, hogy kik az utolsó kitüntetettjei. De ezen még túl tud lenni az ember, mondom, ezt az értelmes viták körébe sorolom. Egy fontos kulturális vita lehet, hogy mi történik akkor, ha a kitüntetettek egy része kompromittálja a kitüntetést. Erről lehet így is, meg amúgy is gondolkodni. Még mindig az értelmesen megvitatható értékrendbeli különbségek sorába tartozónak vélem a Corvinlánccal kapcsolatos nézeteltérésünket is. Nem érezzük ugyan jóízűnek, hogy azt a kitüntetést elevenítjü k fel most már másodjára - mert az előző Fideszkormány idején került ez be a kitüntetések sorába, csak közben volt egy időszak, amikor nem törölték, de nem osztották , amelyik annak a korszaknak a kulturális és eszmei elkötelezettségét tükrözi, ami azért született, mert szegény Horthy Miklós 1930ban vélte elérkezettnek az időt arra, hogy a korábban uralkodói felségjognak számító kitüntetésalapítást valamilyen módon kormányzó szerepében megerősödve és a royalistákon való vitán túljutva a saját kezébe vonj a. De még ezen is lehet értelmesen vitatkozni, legfeljebb másként szavazunk, hogy kinek mit jelent a Corvinlánc, vagy mennyire érezzük ezt a ’43as szégyenfoltot a Szent Istvánrenden maradandónak. De ami a mondanivalóm lényege, és amiben nagyon bízom, ho gy meg lehet az előterjesztőket győzni: ha nem a mi módosítóinkat, ezt a bizonyos 14est, 20ast, 23ast akarják befogadni, hanem Mile Lajosét, akinek hasonló szellemű módosítói születnek, akkor tegyék meg saját maguk bizottsági kezdeményezéssel, de könyör gök, miért is kell a Nagy Imreérdemrendet törölni? Nem hiszem, hogy ez olyannyira szemet szúr éppen önöknek, hogy érdemes ezért a vitát fölvállalni, hogy érdemes bárkiben, akár egyetlen emberben ezért rossz érzést kelteni. Megmondom őszintén, az előterjes ztők minden igyekezete ellenére nekem nemigen sikerült meggyőző érveket találni arra az ő részükről, hogy miért töröljük ezt a kitüntetést. Új kitüntetéseket behozni, ahogy mondtam, egy kurzusnak hozzátartozhat az énképéhez, egy régit törölni nagyobb dolog . Annak még nagyobb jelentése van, mint hogy milyen újat hozunk be. És épp ezt törölni, nem is sorolnám, hogy mifajta rosszérzéseket teremthet. Hadd mondjam el, hogy mik voltak az érvek, amelyeket az emberi jogi bizottságban, ahol tárgyaltuk ezt a javaslat ot, hallottunk az előterjesztőktől, és hadd mondjam el, hogy miért nem érzem helytállónak az érvet. Az első érv az volt, hogy egységes hierarchiát akarnak, ahol minden állami kitüntetés valamilyen módon Szent Istvánhoz kapcsolódik. Szégyellem is a szót ves ztegetni arra, hogy a Corvinlánc sem Szent Istvánhoz kapcsolódik, hacsak hitelt nem adunk annak a népmondának, hogy Hunyadi János valamilyen módon Zsigmond király balkézről született gyereke. Zsigmond király ugyan szintén nem egyenes ági leszármazottja Sz ent Istvánnak, de ilyenolyan kapcsolatot találhatunk. De nem nagyon hiszem, hogy erre az indoklásra érdemes volna akár a szót vesztegetni. Ráadásul nagyon helyesen az előterjesztők nem bántják a Kossuthdíjat és a Széchenyidíjat sem, akiknek még annyi kö zük sem volt Szent Istvánhoz, mint ahogy Zsigmondnál találni lehet az Aranyballadák szerint valami népmondai utalást. Azt az érvelést is hallottam, hogy feleslegessé vált az érdemrend, mert már mindenki megkapta, aki erre méltó volt. Azt hiszem, itt az el őterjesztők összekeverték a Nagy Imreérdemrendet a most szintén törölni javasolt az 1956os emlékéremmel és emléklappal. Az 1956os emlékérmet valóban az kaphatta - az Antallkormány alapította, kereszténydemokrata részvétellel , aki tevékenyen részt vet t az ’56os forradalomban. Lehet, hogy mindenki megkapta már, ezt nem az én dolgom megítélni. De itt nem erről van szó. A Nagy Imreérdemrend kitüntetésének alapítása valahogy úgy szól, most nincs előttem a szó szerinti szöveg, hogy olyanok kaphatják meg, akik a nemzeti függetlenségért, a társadalmi párbeszédért, a békés átmenetért, a társadalmi békéért végeztek érdemdús tevékenységet.
