Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 13 (153. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):
7255 Szilágyi Péter és Kaufer Virág még próbálja menteni a menthetőt, és a munkavállalók helyzetét javítani bizonyos speciális területeken, mindenekelőtt a gyermeket nevelő nők esetében, illetve a kártérítési felelősség, a kártérítés tekintetében. Matolcsy miniszter úr elmondta, hogy az eredetileg benyújtott munka törvénykönyve Európában a leg rugalmasabb lett volna, majd amikor megkötötték a megállapodást, akkor azt mondták, hogy a harmadik helyre csúszott ezzel. Én örülök annak, hogy a miniszter úr ilyen pontosan tudja mérni, hogy a munka törvénykönyve mennyire rugalmas, és el tudja helyezni a z európai munkatörvénykönyvekben, csak azt nem hiszem, hogy ezt egyáltalán meg lehet csinálni, hiszen a különböző gazdaságok különböző típusú munkaerőt, különböző típusú munkaszervezési formák szabályozását igénylik. Tehát azt gondolom, hogy egy technikail ag jóval fejlettebb, tudásalapú gazdaság irányába elmozdult ország munka törvénykönyvét egy közepesen fejlett vagy felzárkózó ország gazdaságának a munka törvénykönyvéhez hasonlítani rugalmasság szempontjából nem éppen tekinthető egy tudományos kísérletnek , és azt gondolom, nincs is valós alapja. De fenntartjuk azt a véleményünket a Demokratikus Koalíció képviseletében, amit az előző vitában elmondtunk, hogy rosszul értelmezi a kormány a versenyképességet, rossz terepen értelmezi. Magyarország jövőjéről, Ma gyarország gazdasági szerkezetének lehetséges változtatásáról, szükséges változtatásáról a kormánynak rossz a víziója, és sajnos nemcsak a munka törvénykönyvével viszi ebbe az irányba Magyarországot, hanem az éppen szavazás alatt lévő oktatási tárgyú törvé nyekkel is. Ennek következtében Magyarország nem fog tudni felzárkózni Európa fő céljaihoz, pedig a miniszterelnök úr tegnap világosan elmondta, hogy az a realitás, hogy Magyarország gazdaságának jelentős hányada az értéket az európai gazdaságba ágyazódva termeli, tehát az európai igények, az európai fő folyamatok és trendek figyelemmel kísérése és az azokhoz való csatlakozás nélkül gazdasági sikerekre nem számíthatunk. A legnagyobb baj azonban az, hogy egy olyan munka törvénykönyvét neveznek a versenyképes ség alapkövének, amelyben a versenyképesség növelésének minden árát a munkavállaló fizeti, és minden hasznát a munkáltató nyeri. Én azt gondolom, hogy olyan munka törvénykönyve, olyan változás, amelyben nem közös érdek a siker, nem közös haszon a siker és nem közös kockázat a kudarc, nem működhet hosszú távon, és nem lehet garanciája Magyarország gazdasági teljesítménye növelésének. Éppen ezért sajnálatos módon a javítások ellenére is, továbbra is azt kell mondanunk, hogy ez a munka törvénykönyve nem felel meg annak a gazdasági víziónak, amely Magyarország kilábalását jelentheti, és nem segíti, hogy Magyarország gazdasági teljesítménye nőjön. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és a függetlenek soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, ké pviselő asszony. Szanyi Tibor képviselő úr jelentkezett rendes felszólalásra, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! (15.00) DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! (Folyamatos zaj.) Ki csit csodával határos szemekkel nézegettem az eddigi felszólalókat, hogy képesek voltak ebben a mostani parlamenti hangulatban elmondani a felszólalásaikat, ugyanis az a teremzaj, mondjuk így, ami itt az elmúlt fél órában vagy talán hosszabb ideje a teremb en van, egyszerűen méltatlan ahhoz a témához, amit jelenleg tárgyal az Országgyűlés. Úgy gondolom, hogy a munka törvénykönyve valójában bármelyik parlament, így a magyar parlament számára is valószínűleg a legfontosabb törvények egyike, hiszen egy olyan ku lcskérdés szorul a paragrafusok közé, amely ma egy válságos világban kifejezetten a legfontosabb ügyek közé emeli ezt a témát.
