Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 12 (152. szám) - A látvány-csapatsport támogatásával kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZALAY FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
7083 Zárásként akkor még egy dolog: mi lesz idén az adóévvel, mi lesz jövőre? Aggódom egy kicsit azért, hogy mekkora volumen lesz az, amit valójában ezzel a lehetőséggel igénybe lehet venni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces időkeretben reagálásra következik Szalay Ferenc, a Fidesz képviselője. SZALAY FERENC (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, nyolc évvel ezelőtt indult el a gondolat, a társasági adó, és valóban a színházművészeti törvény kapcsán, illetve a filmművészeti törvény kapcsán indult be a gondolat. Több mint 1800 pályázat érkezett be az öt szövetséghez, illetve a MOBhoz, 26,2 milliárd forint az az összeg, amit meg tudott célozni az öt sportág. 90 milliárd fölötti igény érkezett be, tehát azt gondolom, valóban eléggé sikeres a program. Most úgy látszik, hogy egy négyéves programot tudunk vinni. Persze, a mai nap is látszott és látszik napról napra, ahogy romlik a világ, romlik a gazdasági helyzet ; bízzunk benne, hogy végig is tudjuk vinni. Azért nagyon fontos végigvinnünk, mert ha most a társasági adót kikapcsoljuk a sporttámogatási rendszerből, nagyon komoly problémát okozunk soksok szakosztálynak, hiszen ráálltak a cégek a társaságiadótámogatá sra a szponzoráció helyett. Innen is érdemes mindig megerősíteni, hogy ez a szponzorációt nem helyettesítheti, de ettől függetlenül, ha most a társasági adó kivezetésre kerülne, komoly problémát jelentene a sportágaknak. Való ban, ez a mostani plusz, amit az Európai Unió Bizottsága elfogadott, ez egy példaértékű valami, Európában nincs ilyen támogatási rendszer. Megint mi, magyarok voltunk azok, akik kitaláltunk valami újat, valami hatékonyat, valami nagy hatékonyságút. Azt his zem, hogy a többi ország is fogja követni a példát, és biztos vagyok abban, hogy ez menni fog Magyarországon is, más volumenben, ha egy kicsit javul a világ. Nagyon fontos része a létesítményfejlesztés és a visszabérlési lehetőség, hiszen ahogy államtitkár úr elmondta, a visszabérlésben is rengeteg fantázia van az ügyben, hogy hogyan lehet segíteni azoknak a kluboknak, amelyek ilyen nagyon komoly fejlesztésbe fognak bele. Tehát azt tudom mondani, hogy egy rendkívüli, úttörő és korszakalkotó programot fogunk ma tárgyalni, illetve remélem, hogy a későbbiekben mindenki támogatásával elfogadni. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Szilágyi György, a Jobbik képviselője. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszön öm szépen a szót, elnök úr. Először is el szeretném mondani, hogy annak idején mi azt a törvényt, amit most módosítunk, támogattuk, megegyeztünk abban közösen, hogy igenis, a sportnak szüksége van végre arra, hogy megfelelő forrásokkal rendelkezzen, és mi is egyetértettünk azokkal az elképzelésekkel, amit akkor a kormánypárt beterjesztett elénk. Ilyen volt például a stadionfejlesztések és a sportlétesítmények fejlesztésének a kérdése is. A problémát abban látom, hogy azóta egy kicsit megváltozott a világ, é s most elég érdekes és furcsa helyzet alakult ki. Mi nem szavaztuk meg azt, hogy most és ilyen sürgősen a Ház elé kerüljön ez a törvény. Azt is megmondom, hogy miért, mert mint említettem, megváltozott a világ, és azóta, amióta elfogadtuk a törvényt, egy t eljesen más gazdasági állapotba kerültünk. Az is érdekes nekem, hogy Varga képviselő úr előző felszólalásában már a kétségeit fogalmazta meg azzal kapcsolatban, hogy valóban, itt megengedhetie az ország magának jelen pillanatban ezt a törvényt. Azért is é rdekes ez, mert Mesterházy Attila egyik nyilatkozatában egyenesen odáig ment, hogy a mostani gazdasági helyzetet elemezve azt mondta, hogy azonnal meg kell vonni a TEKtől a támogatást, és azonnal le kell állítani a sportlétesítmények építését.
