Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 8 (150. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - KOVÁCS PÉTER (Fidesz):
6702 Magyarul hasonló értékhatárok között gondolkodunk, csak ennek az aláhúzása végett kértem még egyszer szó t. Azt szeretném jelezni, hogy az ország gazdasági helyzete ellenére az átlagkereset növekszik. Tehát az ország általános gazdasági helyzetét a kereseti viszonyok, legalábbis a KSH számításai szerint nem adják vissza. Tehát nem hiszem, hogy az általános kö zérzet jó lenne, ha találkozunk a választópolgárokkal, tehát ha azt az ideológiát állítjuk az átlagbérhez való viszonyítás mögé, hogy ha az embereknek rosszabb, és az átlagbér nem növekszik vagy csökken, akkor a képviselőknek is rosszabb legyen, ez teljese n helyes, teszem hozzá, ez teljesen helyes. Sok középeurópai ország követi ezt a gyakorlatot; csak az a probléma, hogy a jelenlegi gazdasági viszonyok ellenére vagy a gazdasági viszonyokat érzékelik rosszul, vagy mással van a gond, de az átlagbér folyamat osan növekszik Magyarországon, ami folyamatos képviselői keresetnövekedést is jelentene. Ezzel szemben azonban az a javaslat, amit mi teszünk, hogy a helyettes államtitkári, tehát a közszolgálati területen elérhető legmagasabb fokozathoz mérjük a parlament i képviselőséget, ez azt jelenti, hogy a helyettes államtitkárok jövedelmét a közszolgálati illetményalapból számítják ki. Ez viszont évek óta nem növekszik, évek óta 38 ezer forint, és az csökkenthető, illetve nyilvánvaló, hogy az állam teljesítőképességé vel nagymértékben összefüggésben van. Tehát szerintem a reális gazdasági viszonyokat ez a szám, a közszolgálati illetményalap hamarabb és korrektebben adja vissza, legalábbis életérzés és benyomás szempontjából, mint az a statisztikai adat, amely azt mutat ja, hogy Magyarországon az átlagkereset folyamatosan növekszik. Ezt csak megjegyezni szerettem volna. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, frakcióvezető úr. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk az írásban előre bejelentett felszólalásoka t. Megadom a szót Kovács Péter képviselő úrnak a Fidesz képviselőcsoportjából. KOVÁCS PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Azt hiszem, abban talán egyetértünk, hogy az ügyeskedés Magyarországának véget ke ll vetni, illetve amit én eddig hallgattam ebből a vitából, én azt hallottam, hogy minden, a vitában részt vevő parlamenti frakció ezzel egyetért. (12.20) Egyetértünk azzal, hogy nem tartható az, hogyha mondjuk, egy vállalkozás vagy egy vállalkozó leköltsé geli vagy elszámolja a nyári nyaralását vagy a baráti vacsorákat. Ugyanígy egyetértünk talán abban, hogy nem tartható az sem, hogy a parlamenti képviselők ügyeskednek a lakhatási- vagy a költségtérítésükkel. Nagyon örülök annak, hogy szinte konszenzus van ebben a parlamentben ebben az ügyben, kivéve talán a szocialista frakciót, akik a véleményüket még nem mondták itt el a vezérszónoki körön kívül. Tehát egyébként nem tudjuk meg, hogy a képviselőik mit gondolnak erről a törvényről. Remélem, ők is támogatják ezt az irányvonalat. És ez a törvény ebbe az irányba megy, és nagyon jól teszi, hogy ebbe az irányba megy, hisz egyszerű, világos és átlátható viszonyokat ad majd a parlamenti képviselők javadalmazásáról. Így mindenki, Piripócs külsőtől Budapest XVI. kerü letéig tudni fogja, hogy az általa megválasztott képviselő mennyit keres; az a fizetés, amit kap, azt persze mindenki eldöntheti, hogy sok vagy kevés, a munkához képest sok vagy kevés, de egy biztos, hogy mindenki pontosan fogja tudni, hogy mennyi az, amit keres, és be lesz határolva az, hogy a költségeiket milyen átlátható, divatosabb szóval: transzparens módon költik el a képviselők. És ez helyes. Ha meg akarjuk újítani Magyarországot, ha azt szeretnénk, hogy az országban is ilyen átlátható, egyértelmű és egyszerű viszonyok legyenek, akkor ahhoz nem elég az egykulcsos adórendszer, hanem ahhoz példát kell mutatni a parlamenti képviselőknek is. És hogyha a példa ragadós lesz, és nemcsak a parlamenti képviselők, hanem Magyarország minden bérből, fizetésből va gy egyéb
