Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 8 (150. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
6689 kellene itt lenni. Az, hogy éljünk ezzel, körülbelül olyan, mint hogy csak akkor javasolhatjuk az előrehozott választásokat, azaz az Országgyűlés feloszlatását, ha addig is jó példával járva elöl legalább mi, jobbikosok lemondunk a mandátumunkról. Ne legyenek már ennyire cinikusak! Azt szeretnénk, hogy egységesen egy olyan szabály legyen, ami (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) aztán olyan napirendeket is követel meg, amelyeket teljesíteni lehet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre Szilágyi György képviselő úr következik. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen. Nem azért, hogy belemenjek a számháborúba, kedves Kovács képviselő úr, de jelen pillanatban 89 sz ázaléka van jelen a FideszKDNPfrakciónak, tehát a 27hez képest, amit ön említett, ez igen kevés. Hívjanak még be körülbelül 5060 képviselőt, és akkor körülbelül egyenlő arányban leszünk itt százalékosan ahhoz képest, amennyien vagyunk a parlamentben. K öszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Elfogytak a kétpercesek. Előre bejelentett felszólalás következik: Novák Előd képviselő úr, Jobbik. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ha már ennyire elmerültünk a politikusi álláshalmozás kérdésében, hadd folytassam ezzel. Hiszen, bár valóban a jelenlegi szabályozás szerint, a terveik szerint 2014től megtiltanák az álláshalmozást, mi azt gondoljuk, hogy igazságtalan, hogy addig is ez a gyakorlat folyhat, és több helyről vehetnek fel főállású fizetést. Ezt célozza az a módosító javaslatunk, amelyet Apáti képviselőtársam már röviden ismertetett, hogy válasszon az illető, hogy mondjuk, a polgármesteri, helyi önkormányzati képviselői, megyei önkormányzati tisztségvis elői vagy pedig az országgyűlési fizetését veszi fel. (11.20) Azt gondoljuk, hogy ezt feltétlenül bele kell venni, hiszen orvosolnunk kell ezt a társadalmi igazságtalanságot mindenképpen. Azzal kapcsolatban is vannak fenntartásaink, hogy ez 2014től mennyi re valósulhat meg. Mi persze szeretnénk, ha már hamarabb életbe lépne, tehát például előrehozott választás esetén, ami szerintünk már indokolt, ez életbe léphetne, de ha csak 2014től, akkor is úgy látjuk, hogy egyelőre hagytak egy kiskaput a jogi megfogal mazás szerint, tehát a mi egyértelmű tiltó javaslatunkat, amely szerint önkormányzati képviselő nem lehet országgyűlési képviselő, ezt egyelőre önök nem támogatják. Úgy fogalmaznák meg a sorok között, hogy aki a köztársasági elnöktől kapja a megbízatását, az ne lehessen önkormányzati képviselő. Ez vitatható megfogalmazás, hogy mi, országgyűlési képviselők a köztársasági elnöktől kaptuke; a megbízólevelünket igen, a megbízatásunkat inkább a néptől, azt gondolom. Mi tehát örülnénk egy egyértelmű megfogalmazá snak, ami nem enged teret egyébként olyan kiskapuknak sem, hogy majd visszafoglalkoztassák külső tanácsadóként a Kósa Lajosokat és egyéb, hosszú időt ott eltöltött polgármestereket. Mert láttunk erre példát, ugye, több helyen, hogy akár bukott politikusoka t is hogyan alkalmaznak akár tanácsadóként, akár a Fővárosi Közgyűlésben, akár másutt. Ennek szeretnénk véget vetni, hogy akár külső alpolgármesterként - mert önök egy ilyen intézményt is bevezettek, hogy bármiféle társadalmi legitimáció, felhatalmazás nél kül megválaszthassanak választás után, amikor már nem érzik cikinek, egy bukott politikust külső alpolgármesterként visszahoznak. Tehát az, hogy ilyenolyan jogcímeken mégiscsak kifizetéseket eszközöljenek, mi ennek véget vetnénk a legszigorúbban. Nálunk m ég a külső bizottsági tagságot is kimondja az alapszabályunk, hogy az sem lehet, aki országgyűlési képviselő, mert nálunk valóban főállás, és ez nem merül ki itt a
