Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 8 (150. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor):
6670 Ezért mi azt javasoljuk, ho gy a benzinkártyán elszámolható összeget csak 1600 köbcentiig lehessen igénybe venni. Én úgy gondolom, hogy ez egy teljesen fair dolog, 1600 köbcentiig teljesen megfelelő középkategóriás gépjárművek kaphatóak, nagyon sokunknak ilyen gépkocsija van. Az nem baj, ha valakinek nem ilyen kocsija van, az 1600 köbcenti és a 30003500 köbcenti közötti részt tessék saját zsebből fizetni. Erről van szó. De van még egy nagyon fontos kérdés, a volt képviselők juttatásai tekintetében. Néhány hónappal ezelőtt volt néhány purparlé az Országgyűlés Hivatala és a NAV között, hogy a 98 százalékos különadó vonatkozike a volt országgyűlési képviselők juttatására azon bizonyos 6 hónapos juttatás tekintetében. Úgy vélem, hogy egy megfelelő megoldás született ezzel kapcsolatosan, és valószínűleg ez fog rájuk is vonatkozni, azonban hogy megelőzzük a továbbiakban ennek a kérdésnek a kiterjedését, nagyon fontosnak tartom azt leszögezni a képviselői javadalmazásról szóló törvényben, hogy a képviselők adózására a köztisztviselők adózásá ra vonatkozó törvényi előírások vonatkozzanak. Úgy gondolom, hogy ha önök úgy gondolják, hogy közvetetten a képviselők juttatását a köztisztviselői alapilletményhez kell kötni, akkor tessék az adózási szempontokat is ehhez kötni, úgy gondolom, hogy ez egy teljesen fair ajánlat. Végezetül annyit szeretnék mondani, hogy az LMP elkészített egy részletes javaslatot a képviselők javadalmazása tekintetében. Úgy gondoljuk, hogy ahhoz, hogy egy képviselő megfelelően tudja elvégezni a tevékenységét, ahhoz egy olyan juttatási rendszerre van szükség, ami megfelelően tudja garantálni a képviselői függetlenséget. Ezzel nincs is semmilyen probléma, úgy gondolom, hogy ezzel minden egyes felelős magyar állampolgár egyet kell hogy értsen. Azonban úgy gondolom, hogy nagyon sz erencsétlen az időzítés. Tehát nem értem, hogy ha a sarkalatos törvények tudtak csúszni, akkor ez a törvény miért nem ért rá addig, ameddig a gazdasági helyzet valamilyen szinten konszolidálódni tud. A másik nagyon fontos kérdés szintén az időzítést illető en, hogy nem tudjuk képviselőtársaimmal a beadott módosító indítványok tükrében, hogy ez mikor fog hatályba lépni. Úgy látom, hogy egyelőre teljes fejetlenség van a fejekben, mindenképpen tisztázniuk kellene maguk között. Úgy gondolom, hogy fontos kérdés, amit tisztáznunk kell, átláthatóvá kell tenni, minden állampolgár számára követhetővé kell tenni, és ami nagyon fontos, ezt a javaslatunkat önök elvetették már az alkotmányügyi bizottságban, a képviselők vagyonnyilatkozata: ne csak a tárgyévi vagyonnyilatk ozat legyen kint a honlapon, hanem valamennyi, a parlamenti ciklusa alatt leadott vagyonnyilatkozatot tessék kitenni az egyes képviselők adatlapjára az interneten. (10.10) Ennek egyetlenegy oka van, hogy a belső honlapon ez fent van, de a mindenki számára elérhető honlapon nincs fönt. Ezt azért gondolom fontosnak, mert a vagyonnyilatkozat nem azért fontos, hogy az állampolgárok nyomon tudják követni a pillanatnyi vagyoni helyzetét a képviselőnek. A vagyonnyilatkozat célja az, hogy a vagyonosodási folyamatot lehessen követni. Úgy gondolom, hogy ez egy teljesen technikai dolog, és én nem kételkedem abban, hogy mindegyik képviselő itt becsületes, ezért semmilyen akadályát nem látom annak, hogy ez megoldásra kerüljön a törvény elfogadásával. Ú gy gondolom, a kormánypártiak is tudják támogatni ezt a javaslatot, hiszen ez csak az átláthatóságot szolgálja. Ezért kérem önöket, hogy nézzék meg a módosító indítványainkat, és legyenek szívesek támogatni azokat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : K öszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Novák Előd képviselő úr, Jobbik. Öné a szó.
