Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 7 (149. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. MOLNÁR ZSOLT (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BANA TIBOR (Jobbik):
6553 Nem hiszem, hogy előadódhat ily en helyzet. Tehát bízzuk rá a szakértőkre, próbáljon egy picit önmérsékletet tanúsítani mindenki. Még egyszer mondom: nem jó az senkinek, ha olyan érzet keltődik a társadalomban, hogy olyan focimeccs fog folyni 2014ben, amelynek a szabályait a Fidesz hatá rozta meg, és úgy, hogy az egyik kapu feleakkora a másikhoz képest. Tehát ez egy nem jó megoldás; mi egy olyat szeretnénk, ahol mindenkinek olyan érzése van, hogy fair play folyik a pályán. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorca i János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Molnár Zsolt képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. MOLNÁR ZSOLT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A kétszer kettő akkor sem lesz öt, ha szavazunk róla, és a kkor sem, ha kétharmados arányban döntenek arról, hogy kétszer kettő öt. Ebből az következik, hogy a választókerületek sem nem lesznek legitimek, sem nem lesznek arányosak attól, hogy az Országgyűlés gombnyomással akármilyen többségben ha úgy dönt, hogy ez így rendben van. Nem jó ez a javaslat, amit önök tesznek, és az a hivatkozás, hogy a minisztertanácsi rendelet annak idején nem volt jó, egyetértek Gulyás képviselőtársammal, nem volt jó, de akkor az adott korban, 2021 évvel ezelőtt kielégítette azt a mi nimumot, hogy annak alapján demokratikus választásokat lehessen tartani. Azóta rengeteg idő eltelt, rengeteget fejlődött a magyar demokrácia, leszámítva az utóbbi másfél évet, ezért azt gondolom, hogy igenis, eljött az ideje annak, hogy tanuljunk ezekből a hibákból, és egy objektív, független testület által létrehozott egyéni választókerületekből induljunk ki, ami a közbizalmat is szolgálná, hogy nem párthovatartozás alapján szavaznak majd. Mit gondolnak a magyar választópolgárok, amikor azt látják, hogy a kormánypárti képviselők, teljesen mindegy, hogy milyen arányban, igent nyomnak majd az egyéni választókerületekre, az ellenzékiek meg nemet? Milyen választási rendszer, milyen nemzeti konszenzus ez, milyen objektív kritérium, és hova való? Biztos, hogy nem Európába ez a rendszer. Azt pedig tisztelettel szeretném megkérdezni, hogy a 2010. május 17én benyújtott vegyes választási rendszert tartalmazó Fideszjavaslathoz képest mi változott az elmúlt időszakban, hogy ilyen radikálisan más, radikálisan aránytala n, összevissza, nem koherens rendszert kellett előterjeszteniük. Azt gondolom, hogy nem elbutultak azok a képviselők, akik ezt annak idején tették. Ebből egyre tudok következtetni, hogy szűk politikai érdekek alapján született ez a választási rendszer. Önö k nagyon sokat mondták korábban azt a jellegzetes mondatot, hogy mondjon le, mi most azt tudjuk mondani, hogy vonják vissza. Ez az egyetlenegy objektív és korrekt járható út van: vissza kell vonni, újrakezdeni. A Magyar Szocialista Párt nyitott erre az egy eztetésre, azt gondolom, más pártok is nyitottak lesznek erre. Tegyék meg ezt a gáláns megoldást! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Bana Tibor képviselő úr következik kettőperces hozzászólásra. BANA TIBOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! GaudiNagy Tamás frakciótársam szavaihoz szeretnék csatlakozni, egyúttal reagálnék Gulyás Gergely képviselőtársam előbbi két felszólalására a 12. ajánlási ponthoz kapcsolódóan. Úgy látom, és azt vettem észre Gulyás Gergely szavait hallgatva, hogy a kormányoldalnak nem az a fő problémája a 12. ajánlási pont alatt található javaslattal, hogy itt az szerepel, hogy az
