Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - Volner János (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - “Miért nem teljesültek az ígéretek?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VOLNER JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter:
65 állománya, méghozzá szolgáló rendőrökkel, tehát nem irodistákkal, hanem szolgáló rendőrökkel. Ez egy évben belül nem tudja természetesen pótolni azt a vérveszteséget, amelyet korábban elszenvedett a rendőrség, hiszen t udjuk, hogy a választások előtti időszakban érvényesek voltak azok az átlagéletkoradatok, miszerint Budapesten 27, országosan pedig 32 év volt a szolgálatot teljesítő rendőrségi állomány átlagéletkora, de én úgy gondolom, hogy ez a 3 ezer rendőr segíthet abban, hogy valóban a közbiztonság megerősödjön. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Ami pedig az adatokat illeti… - a szocialisták persze nem hisznek, mert ha hittek volna, akkor ők maguk is erősítették volna a rendőrséget, ezzel szemben ők gyengítették. Az adatok pedig éppen azt mutatják, hogy a szigorúbb büntetések és éppenséggel az eredményesebb felderítés, a megnövekedett számú feljelentések eredményezik azt, hogy az emberek jobban bíznak a rendőrségben, jobban bíznak a közbiztonságban. Reményeink sze rint ez tükröződni fog az elkövetkező években abban is, hogy a közérzet tekintetében is úgy gondolják az emberek, hogy nagyobb a közbiztonság ma Magyarországon. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) (Az elnöki széket dr. Ujhelyi Istvá n, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszöntöm a tisztelt Házat. Átvettem Jakab úrtól az elnöklést, és megadom a viszonválaszra Volner Jánosnak a szót. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen. Miniszter úr, én azt javaslom, hogy ne a felavatott rendőrök számáról vívjunk számháborút. Ezt megtette már Kontrát Károly államtitkár úr az elmúlt időszakban, mindig kimaradt azonban, hogy hány rendőr szerelt le ebben az időszakban. Nagyon szép dolog, hogy avattak rendőröket, de nyugdí jba mennek, leszerelnek. A fluktuáció óriási a rendőrségen belül, azért, mert nincs rendőrségi életpályamodell, ezzel még mind a mai napig adós a kormányzat. Másrészt pedig nagyon nehéz elfogadni ezt a sikerpropagandát, amikor azt mondja a kormány, hogy bi zonybizony nőtt a közbiztonság Magyarországon. Ezzel szemben, amit itt olvashat az ember a statisztikákban, hogy a személy elleni bűncselekményeknél rögtön 16,7 százalékos volt a növekedés, jelentős a növekedés a már ismertetett adatok szerint a vagyon el leni bűncselekményeknél. Az elkövetőket rekordnagyságban gyakorlatilag nem képes elfogni a rendőrség, ebben is egy jelentős növekedés történt, és ehhez képest megcsapolja a kormány a rendőrség erőforrásait, és hazazavarja, egyenruhás bűnözőknek titulálja ( Az elnök a hozzászólási idő leteltét csengetéssel jelzi.) azokat az embereket, akik megpróbálnak neki segíteni ebben. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak egyperces viszonválasz, miniszter úr. DR. NAVRACSICS TIBO R közigazgatási és igazságügyi miniszter : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Ha annyira elégedetlen azzal, hogy a rendőrök ilyen korán, fiatalon mennek nyugdíjba, akkor miért nem támogatja azt a törekvésünket, hogy az aktív, egészséges, középkor ú rendőrök visszatérjenek az állományba? Akkor miért tiltakoznak ez ellen? (Közbeszólás az MSZP padsoraiból.) Végképp nem értem, hova akar eljutni, amikor nem szavazza meg a Btk.szigorítást, nem szavazzák meg a szabálysértési törvény szigorítását, nem sza vazzák meg a büntetőpolitika szigorítását. Akkor miért tesznek nekünk szemrehányást azért, hogy egyébként nem elég szigorúak a jogszabályok, hogy a rendőrök korán mennek nyugdíjba? Én úgy gondolom, hogy a szavak következményeinek tetteknek kell lenniük. Én arra kérem, hogy segítsen akkor nekünk, hogy a nyugdíjrendszer átalakításával azoknak a fiatal, életerős, tettre kész embereknek, akik a mostani rendszerben elmentek nyugdíjba, megérje visszajönni.
