Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI PÉTER (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
6233 30. napig kapja m eg a tájékoztatást. Szerintem ez egy teljesen korrekt és vállalható szabály, nem is értem, hogy miért nem támogatta egyetlenegy bizottság sem, miért nem támogatja az előterjesztő. Én arra kérem államtitkár urat, hogy ezeket a javaslatokat fontolja meg, és látom, megfontolta, megnyugtat, csak a megfontolást kérjük, hogy akkor vigye végig a mérlegelést, és az összes jogszabályértelmezés logikáját, jogpolitikai elveket, mindent gondoljon át, és ennek fényében támogassa ezen módosító javaslatokat. Köszönöm. (T aps a Jobbik padsoraiból. - Babák Mihály tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szilágyi Péter képviselő úr, jegyző úr következik kettőperces felszólalásra. Parancsoljon! SZILÁGYI PÉTER (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Már nincs sok időnk, de örülök, hogy a Jobbik bekapcsolódott a vitába, és tanult jogász képviselőtársamnak, GaudiNagy Tamásnak mondanám, hogy ha megnézi az alkotmányügyi bizottság most benyújtott módosító javaslatát, a méltatlanságból megszüntethető jogviszonynál még a ggodalmasabb lesz a helyzet, hiszen az alkotmányügyi bizottság egy olyan módosító indítványt nyújtott be, hogy amennyiben méltatlanság okán következik be ez a jogviszonymegszüntetés, akkor a felmentési védelmet sem lehet használni. Tehát ez arra utal, hog y akár várandós anyákat, akár egyéb, védelem alatt álló személyeket is simán ki lehet rúgni. Én már kértem államtitkár urat, hogy válaszoljon erre a kérdésre, mert államtitkár úr szokott válaszolni a vitában elhangzottakra, még egyszer buzdítanám, hogy err e a kérdésre is válaszoljon, jogász szemmel is válaszoljon erre a vitára. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki hozzászólni. (Jelzésre:) Igen. Gúr Nándor képviselő úr kért szó t. Parancsoljon! GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Igazából már nem fogom kihasználni az időt, csak nagyon röviden szeretnék egy összegzést tenni a dologban. A legnagyobb gondnak és a legnagyobb problémának azt tartom, hogy a törvénytervezet már most megpróbálja átültetni a még el nem fogadott új munka törvénykönyvének a szellemiségét a közszférába. Gyakorlatilag sok olyan hivatkozási alap mutatkozik meg, jelenik meg, ami arra utal, mintha már egy elfogadott törvény fol ytatólagossága ütközne ki ebben a törvénytervezetben. Az a gond, az a probléma megítélésem szerint, hogy ez nem másra utal, mint arra, hogy egy önös gondolkodás vezérli ennek a törvénytervezetnek a kialakulását is, egy olyan önös gondolkodás, ami gyakorlat ilag pártpolitikai érdekek szem előtt tartásával párosul. Nem fogok visszamenni, visszautalni folyamatosan a két hónap indokolás nélküli kirúgásra, a vezetői bizalom elvesztésére, sok minden másra, de arra mindenképpen szeretnék visszautalni, hogy két évve l, másfél évvel ezelőtt önök arról szóltak, arról beszéltek, hogy ebben az országban teljesen mindegy, hogy a munka világának melyik szegmentumában, hogy a közszférábane vagy a munka törvénykönyve keretei között dolgozó emberekről van szó, mindenkinek job b lesz. Aztán jött az élet, jött a cáfolat, nyilván bebizonyosodott, hogy ez nem így van. Kialakult az, hogy nem mondom, hogy senkinek nem lett jobb, mert vannak olyanok, akiknek jobb lett, de ez messze a kisebbséghez tartozó, és ez így van sajnos a közszf érában is, így van a majdani közszolgálati tisztségviselői körön belül is. Az pedig a legfurcsább és talán a legelfogadhatatlanabb, hogy olyan típusú szubjektív kategóriák sokaságát jelenítik meg ebben a törvénytervezetben, mint ami az “olyan”, a “méltatla nság”, amelyek nem egzakt, fogható kategóriák.
