Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 5 (147. szám) - A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP):
6221 Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! A 27. ponthoz szeretnék hozzászólni, Kósa Lajos képviselő úr, polgármester úr nyújtotta be. Olvasván az indokolást, úgy tünteti fel, min tha a javaslat a köztisztviselők érdekeit szolgálná, amiatt, mert meghatároz egy alsó, kötelező minimális határt. Igen ám, csak ha ezeket a számokat megnézzük, akkor azt látjuk, hogy a felső határ viszont rendszeresen csökken a javaslatnak megfelelően. Érd emes a 234. § egészét… (Zaj az MSZP soraiban.) - megvárnám, amíg itt egy pillanatra… , a 234. § egészét megnéznünk, ugyanis ott láthatjuk, hogy a különböző központi államigazgatási szervek esetében milyen mértékűek ezek a pótlékok. Nézzünk néhányat! A Köz társasági Elnök Hivatalánál, az Állami Számvevőszéknél, a Nemzeti Médiahatóságnál az ügyintéző az alapilletményének 80 százalékát kapja meg pótlékul. Egy megyei jogú városban a jegyző, illetőleg a főjegyző 30 százalékát kapja meg. Az említett hivatalok ese tében a középiskolai végzettségűek illetménypótléka 35 százalék. Tehát meghaladja a megyei jogú város, a megyei önkormányzat, a körzetközponti feladatokat ellátó jegyző illetménykiegészítését. Tisztelt Parlament! A jegyzők, a főjegyzők vezetők, embereket i rányítanak, nagy apparátusokat irányítanak, heterogén feladatokat látnak el, tudjuk, hogy mennyire bonyolult, összetett önkormányzati, hatósági állami feladatokat. Azt gondolom, hogy méltánytalan ez a differenciálás, közelíteni kellene a jegyzői kar, illet őleg a központi államigazgatásban dolgozó ügyintézők, középiskolai végzettségű ügyviteli dolgozók illetménypótlékát. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Harangozó Tamás képviselő úr következik. Parancsoljon! DR. HARANGOZÓ TAMÁS (M SZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Államtitkár úr hozzászólására szeretnék reagálni. Azért azt ne felejtsük el, államtitkár úr, hogy önök indoklás nélküli kirúgások szabályaival gyakorlatilag egy politikai tisztogatást végeztek az államigazgatásban az elmúlt évben. Kirúgtak, elzavartak mindenkit, akinek önálló szakmai véleménye volt a központi államigazgatásban. Szégyenletes volt az Alkotmánybíróság jogilag nonszensz és gyáva döntése, hogy ezeket az embereket nem helyezte vissza a munkahelyükre, hanem csak előremenő hatállyal szüntette meg ezt a teljesen abszurd és beteges állapotot. Azt ne higgye, államtitkár úr, hogy az előző ciklusokban, például a szocialista kormányzatnak mint politikai vezetésnek nem volt nehéz dolga a minisztériumban olyan típusú emberekkel, akiknek volt önálló szakmai véleményük. Ez ilyen. De az ő szakmai véleményüket meg kell hallgatni, és ha kell, meg kell őket győzni, vagy fordítva; ez egy ilyen macerás történet. Ez különbözteti meg például a demokráciát a parancsuralomtól, áll amtitkár úr. Önök telerakták az államigazgatást olyan fiatal és tapasztalatlan köztisztviselőkkel, akiknek fogalmuk nincsen arról, hogy mit és hogyan kéne csinálniuk. Ezzel még nem lenne gond, ha nem egyszerre és tömegével csinálták volna ezt az akciót egy ébként a központi államigazgatásban. De ennél még sokkal súlyosabb, államtitkár úr, az, hogy sok esetben a szakmai tapasztalat vagy végzettség helyett egyszerűen pártkötődés alapján választották ki az államigazgatás szereplőit. Ez nem olyan nagy meglepetés , hiszen még az OVBtagok is büszkén írták be a Fidesztagságukat, ami, azt hiszem, az ország egyik legnagyobb szégyene volt annak idején, de ezt mi sem igazolja jobban, hogy a budapesti vagy a közigazgatási szlengben már csak Fideszplakátragasztóknak hív ják azokat a huszonéves gyerekeket, akik a minisztérium szobáiban ücsörögnek most viszonylag nagy számban. Államtitkár úr, ezzel az a baj, hogy nagyon rossz vége lesz. Az államigazgatás pontosan akkor fog csődöt mondani, amikor az ország gazdasági része is összeomlik. Államtitkár úr, nincs két elit ebben az országban, nincs két szakmai elit, nincs két államigazgatási elit sem.
