Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 2 (146. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KÓSA LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - IVÁDY GÁBOR (független):
6084 Elnézést kérek, de ez nem lehet véletlen. Tehát az az összefüggés, amit próbáltam önöknek mutogatni ezen az ábrán - és tényleg nagyon szívesen elküldöm az adatokat, meg lehet nézni, hogy milyen korrelációs mutatók vannak meg rnégyzetek , meg bárki bármilyen statisztikát nézhet , ez nem lehet véletlen. Tehát azt nekem ne mondják, hogy az véletlenül jött ki, hogy van egy ilyen teljesen egyértelmű fordítottan arányos összefüggés a Fidesz korábbi választási eredményei és a választókerületek lélekszáma között, és ez bizony anélkül, hogy jósolnék, egy 2 százaléknál kisebb eredmény esetében eldönti a választást, mégpedig önök felé, és ez tarthatatlan helyzet. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Kósa Lajos képviselő úr következik. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Már csak a szakmai érdeklődésem miatt is kérném, hogy ha van ilyen, akkor osszuk meg egymással az adatainkat. Annál is inkább, mert van egy alapvető probléma. Nem tudom, elvégeztéke a sokaságvizsgálatot a t ekintetben, hogy vajon milyen eloszlást követ egyébként bázikusan is. Ezzel kapcsolatban komoly tanulmányokat olvastam, és az a helyzet, hogy nagyon sokan vetik fel, hogy igazából bétaeloszlást kellene alkalmazni, és aszerint számolni, és nem normál elosz tást, csak jól kell… (Karácsony Gergely: Tudom fejből.) Nem, csak az a probléma, hogy attól függ, hogyan paraméterezem a bétaeloszlást, az egyébként tud normális viselkedést is mutatni. Egyébként ez egy nagyon komoly kérdés, mert nemcsak a politikai harc eszközeként kell modellezni azt, hogy vajon, ha vasárnap lennének választások, hogyan szavaznának a polgárok, hanem miután a politika folyamatosan használja a közvéleménykutatásokat mint a választókkal való kapcsolattartásnak azt az eszközét, amely ugyan egyirányú, de visszajelzést állandóan ad, nagyon fontos, hogy ne lőjünk mellé. Mert ismertek a klasszikus bakik, talán a XX. század elején a Reader's Digest bukott a legnagyobbat egy amerikai közvéleménykutatással… (Karácsony Gergely közbeszól.) Igen, tel jesen mellélőttek egyébként, mert nem jó eszközt használtak a mérésre. És onnan is lehetne vitatkozni, hogy vajon normálise az az eljárás, amelyet az általam nem kimondható nevű közvéleménykutató végez, hogy a Fidesz szavazóbázisát nem az alapján indítja el, hogy mennyien szavaztak ténylegesen tavaly tavasszal a Fideszre, hanem az alapján, hogy az ő első mintafelvétele a szavazás után hány szavazót mutatott, de hát az több százezerrel több az ismert jelenség alapján, és ez alapján mutat ki egy nagy zuhaná st. De ebben azok is vannak, akik egyébként nem szavaztak a Fideszre, tudjuk az adatokból. Ezért kell ezzel óvatosan bánni, de én szívesen megnézem ezeket. Nekem erős a gyanúm egyébként - mondom még egyszer , hogy ott a részvétel alapján érdemes megnézni ezeket a körzeteket, szavazókörönként tudjuk a részvétel nagyságát. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Rendes felszólalásra Ivády Gábor képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! IVÁDY GÁBOR (fü ggetlen) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Éppen kérni akartam, hogy hadd mondjam már el ezt a felszólalást, mielőtt teljesen belemélyedünk a közvéleménykutatások metodikájába. Még szerencse, hogy az érdeklődési kör - nem akarok senki t megbántani - mondjuk, nem az optikus, ami aztán még távolabb áll tőlem. És hát érdekes hallgatni azt, hogy egyébként a fideszes képviselők próbálják meggyőzni a többieket, hogy ők ugyan nem fognak nyerni, az ellenzékiek meg arról, hogy márpedig győzni fo gnak. Mielőtt a hozzászólásomhoz hozzákezdek, egyetlenegy dologra szeretnék reagálni, az pedig a szocialista képviselőtársam vagy a szocialisták hozzáállása a határon túli magyarok szavazati jogához. Ezen nincs mit magyarázni. Ezzel vagy egyetért az ember, hogy nekik ez jár, és hogy történelmi kötelességünk ezt megadni nekik, és azt mondja, hogy rendben van, és hozzáteszi a
