Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 1 (145. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország Alaptörvényének átmeneti rendelkezései című törvényjavaslat általános vitája - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
5861 BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm az intenciót, elnök úr, igyekszem betartani, csak szeretném azt a kérésemet előadni - amit Budai Gyula is megtett előttem , hogy jobbikos képviselőtársaim tisztázzák, hogy tetszik az irány, akarják vagy sem, de ha közben pofoznak egy beterjesztett törvényjavaslat miatt, akkor nem tudjuk, hogy valójában m it akarnak. Kedves Gaudi képviselő úr, értem önt, de a saját frakciójának próbálja megmagyarázni, hogy mi az irány! Tegye meg a dolgát, tegye meg ezt a szívességet, pontosan a törvény érdekében! Úgy gondolom, hogy azt az irányt kellene választani, hogy a t örvényről beszéljünk. Köszönöm a megtisztelő figyelmét, elnök úr, és köszönöm Gaudi képviselő úrnak, hogy ezt elintézi. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Folytatjuk a kétperceseket. Szilágyi György képviselő úr következik. (23.20) SZILÁGYI GYÖR GY (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Gaudi Tamás szavaival maximálisan egyetértek, Babák Mihálynak pedig akkor elmondom még egyszer, hátha így érthető. Ahhoz, hogy igazság legyen az országban, három pilléren kellene állnia. Az egyik pillér, a legelső pi llér ez, amiről most tárgyalunk. Ezt mondtuk. Akkor ebből csak következik, hogy az irányt jónak tartjuk! A második pillér az emberiesség elleni törvény, a harmadik pillér pedig a kommunisták kizárása a közéletből. De amit el szerettem volna mondani: ami mé g nagyon fontos Gaudi Tamás szavaiból, hogy mit szeretnénk, miért szeretnénk azt, hogy valóban igazság szülessen, hiszen, és itt nagyon jól látszik ismét a párhuzam, hogy ki kinek a jogutódja. Ne felejtsük már el, hogy ha már egyszer említettem Apró Antalt , ki volt Apró Antal: Apró Antal lövetett itt, a Kossuth téren. Ő adta ki a tűzparancsot. Több száz ember haláláért felelős. És mi történt 50 év múlva? 50 évvel később az első ember, aki belelövetett a tömegbe ’56 óta, azt úgy hívják, hogy Gyurcsány Ferenc , és itt ül mellettünk, még mindig ebben a parlamentben (Dr. GaudiNagy Tamás: Hol van most? Miért nem szól hozzá?) , hiszen közvetve ő adta ki a tűzparancsot. Annyi volt a különbség… (Horváth András Tibor: Az egy másik párt! - Derültség, közbeszólások a ko rmánypártok soraiban.) Az MSZP már elhatárolódott Gyurcsány Ferenctől, gyorsan változnak az idők. (Zaj, közbeszólások.) Tehát Gyurcsány Ferenc volt az, aki 50 év után belelövetett a tömegbe. (Dr. GaudiNagy Tamás: Miért lóg Gyurcsány Ferenc? Miért nem dolg ozik? Miért nem számol el?) A különbség annyi volt (Zaj, közbeszólások a Jobbik soraiból: Az utódpárt itt ül. - Az elnök csenget. - Simon Gábor: Színvonalas pillanat!) , Istennek hála, hogy csak gumilövedékekkel, de így is súlyos sérüléseket okozva magyar h azafiaknak. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Z. Kárpát Dániel képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztázzuk még egyszer Bab ák Mihály képviselőtársam kedvéért, de a többiek kedvéért is. Abszolúte támogatandó, ami előttünk fekszik, teljes mértékben. Amire mi rákérdeztünk, és ami nagyon fontos, a következő lépéseknek a sorozata, hiszen ez itt előttünk egy keretjellegű felhatalmaz ás arra nézve, hogy a kommunista közszereplők, kommunista luxusnyugdíjak, kommunista vagyonok tekintetében lépések következhessenek. És itt a feltételes módon van a hangsúly. Számunkra az lenne a nagyon fontos, és kérem, hogy erre most valaki nekem válaszo ljon, hogy most, hogy törvényes alapja van annak, mikor következik be a luxusnyugdíjak csökkentése vagy elvétele? Mikor, ki által, milyen módon? (Novák Előd: Halljuk most már!) Mikor következik be a jogfolytonos pártok feloszlatása? Konkrétumokat szeretnén k tudni ezzel
