Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - LIPŐK SÁNDOR (Fidesz):
5774 hihetetlenül nehéz élethelyzetű fiatalok bejuthassanak a felsőoktatásba, oly módon, hogy a legjobb középiskolákban minőségi oktatást kapjanak, és ezáltal próbálják úgy indítani őket a felsőoktatásba, hogy legyen esélyük eljutni a legjobb iskolákba. Tudja, képviselő úr, hogy ez a program hogyan működik? - és most is. Én a zalaegerszegi példát ismerem. Az ország második legjobb gimnáziumába, a Zrínyi Miklós Gimnáziumba olyan fiatalok járnak, a 28 gyerekből 9 gyerek félárva, mélyszegénységből jönnek a gyerekek, és ezeknek a gyerekeknek több mint a 80 százaléka eljut a felsőoktatásba, és ezt a programot az Orbánkormány indította el. Van sikeres példa, és ezt folytatni kell. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Ba lczó Zoltán) : Megadom a szót kétperces időkeretben Osztolykán Ágnesnek, az LMP képviselőjének. OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen, tagadhatjuk még azt is, még rághatjuk itt órákon keresztül, holott vagyunk itt néhányan a teremben, akik 30. órája vagyunk talpon, hogy megvitassuk ezt a törvényjavaslatot. Igen, néhány évvel ezelőtt az oktatási reformoknak köszönhetően, igen, egy falusi, szegény cigánygyerek is el tudott jutni egy jó középiskolába bizonyos esetekben, és az egyetemre is el t udott jutni. Ha megnézzük ezeknek a gyerekeknek az arányát, emelkedést látunk. Ebben, igen, az első Orbánkormánynak is szerepe volt, most viszont nem vitathatják el, hiszen önök is látják azt, hogy itt a forráskivonás helyszűkítéssel jár, azzal a szűkítés sel jár, hogy az államilag támogatott hallgatók száma kevesebb lesz. Emlékezzenek, és nagyon logikusan, józan paraszti ésszel gondolják végig, amit az előbbi hozzászólásomban elmondtam, azok a gyerekek vannak jelenleg az államilag támogatott egyetemi szako kon, akik jó minőségű oktatást kaptak, akik jó gazdasági és társadalmi státusú családokból jönnek. Ennek most önök itt, ezzel a törvénnyel véget fognak vetni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Lipők Sándornak, a Fidesz képviselőjének. LIPŐK SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én Lamperth Mónika képviselőtársam észrevételeire szeretnék reagálni. Az oktatás tekintetében, hogy ő a kistérségi modellt támogatja, abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a kistérségi társulásnak is a z elnöke vagyok, és közoktatási feladatellátással, de nemcsak közoktatási, hanem szociális és másfajta ellátásokkal is foglalkozunk a kistérségben. Sajnos, ennek a feladatellátásnak az ösztönzőrendszere, amely anyagi ösztönzőrendszeren alapult, ez alapján kényszerítette a hátrányos helyzetű településeket és önkormányzatokat az oktatási feladatok ellátására, ennek vannak hiányosságai. Mégpedig a hiányossága az, hogy a polgármesterek cserélődtek a választások alkalmával, az új polgármesterek nem ismerik a ren dszereket, és bizonyos, olyan jellegű szabályozásokat és olyan testületi határozatokat hoznak, amikor az ösztönzőrendszerben a megfelelő feladatellátás az adott térségben lévő települések tekintetében nem hozza azt a mutatószámot, így az egész térség a hát rányát szenvedi annak a döntésnek, amelyet egyegy település meghoz. Így ez a kistérségi rendszer, ez a kistérségi modell sajnos nem váltotta be a hozzá fűzött ígéreteket, illetve olyan hátránya is van ennek, hogy a polgármesterek 23 év után feledékennyé válnak, elfelejtik, hogy 23 évvel ezelőtt mi történt, vagy azt a döntést milyen összefüggésben hozták meg az adott térségben, és szintén súlyos milliókat veszítenek más önkormányzatok, amelyek ezt a feladatellátást megoldják, többek között azáltal, ahogya n normatívavisszafizetések alakultak ebben a tekintetben.
