Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
5765 gazdasági élet fellendítése szempontjából nélkülözhetetlenek. Úgyhogy szerintem legyünk méltányosak ebből a szempontból, és legyünk korrektek. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Lamperth Mónikának, az MSZP képviselőjének, két percben. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Vágó Gábor képviselőtársam az imént bemutatta azt a saját személyes példáján, vizsgatapasztalatán keresztül, hogy miként változtatta meg a Fidesz az álláspontját a felsőoktatás kérdésében, különös tekintettel a felsőoktatási tandí j kérdésére. (A jegyzői székben Hegedűs Lorántnét dr. Lenhardt Balázs váltja fel.) Én is szeretnék egy ilyen példát idetenni a tisztelt Országgyűlés elé. Kaposvár városban az iskolákat tulajdonló önkormányzat és az önkormányzat fideszes vezetése hosszú éve k óta büszkén mondja azt és próbálja bemutatni azt, hogy mi mindent tesz az iskolák érdekében, és minden egyes alkalommal síkraszállt a Fidesz nevében is, meg a saját nevében is amellett, hogy önkormányzati iskolák legyenek. Most borzasztó nagy a csönd, és miután a Fidesz már kimondta, hogy államosításra kerülnek az iskolák, államosításra kerül a közoktatás, hiába kérdeztük a város fideszes vezetését Kaposvárott, hogy 2012. szeptember 1je után ki fogja és hol megteremteni annak a pénznek a fedezetét, ami a z oktatási normatíva és a tényleges működési költség között van, mert ezt a pénzt nem sikerült fellelni a költségvetésben. (Babák Mihály közbeszól.) Majd hogyha a képviselő úr tudja, kajabálás helyett mondja meg, hogy mindenki tudja biztosan, hogyan lesz 2 012. szeptember 1je után finanszírozva a közoktatás. Tehát ez a pálfordulás nemcsak a felsőoktatás, hanem a közoktatás tekintetében is tetten érhető a Fidesznél. És kíváncsi vagyok, hogyan tudják majd a város lakosságának megmagyarázni azt, hogy amiért ed dig helyi közügyként az önkormányzat tudott helytállni, abban most valamilyen ismeretlen helyen lévő állami felsőbbség fog döntést hozni, és a kaposváriaknak már nem lesz beleszólásuk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Fel szólalásra következik, kétperces időkeretben szintén, Babák Mihály, a Fidesz képviselője. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak egy dolgot szeretnék helyre tenni, mert engem rettentően bánt és bosszant, ugyanis meg kellett éln em annak idején az államosítást. Tetszenek tudni, rengeteg ember belenyomorodott, semmivé lett a vagyona, földönfutóvá vált. Az igazi államosítás volt. És vannak itt, akiknek a pártja annak idején megtette ezt az államosítást. Mélyen tisztelt Hölgyeim és U raim! Nem erről szól a közoktatás állami feladattá való visszaemelése. Arról szól, hogy állami feladat a közoktatás. Én annak idején, még az államosítást követően, az akkori időben állami általános iskolába jártam. (15.30) A háború előtt is állami volt az oktatás és az egyház, önök államosították az egyházakat, és csináltak totális állami közoktatást. Most nem arról szól a történet, amit önök beállítanak, hogy államosításra kerül sor, hanem az állam visszakapja a feladatát anyagilag is, szervezetileg is, go ndoskodnia kell arról, hogy a gyerekek megkapják a megfelelő oktatást, nevelést az állami általános iskolákban, amelyeket továbbra is az egyházak is működtethetnek, és továbbra is visszaszerezhetnek az önkormányzatok. Ahol ezt nem vállalja a helyi önkormán yzat, ott nem az ő kötelessége marad, hanem az állam kötelessége. Úgyhogy kérem, használjuk a fogalmakat a helyükön. Az államosítás a háború után volt, most pedig arról van szó, hogy az államnak dolgoznia kell, hiszen van kötelező feladata.
