Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
5745 jelenleg a középiskolákban, illetve a közoktatásban van, folyamatosan csökkenő, sajnos jelentősen csökkenő léts zámmal a közoktatás után a felsőoktatás finanszírozásában is egy új fejezetet fog nyitni. Ha ezt figyelembe veszik, ez szociálisan megfelelő, a tehetséggondozást elősegíti, és a finanszírozásra egy fokozott, egyébként a költségvetésre egy fokozatosan kiseb b terhet rovó megoldás lenne. Azt ajánlja a Szocialista Párt, hogy egy olyan szakpolitikai vitát folytassunk, és annak eredménye legyen a törvény, amely hosszú távon fenntartható. Ez a jelenlegi változat még nem kidolgozott, nem elég jó, hallgassanak ránk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , próbáljuk meg ezt közösen megteremteni. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólások következnek. E lsőnek Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A diákhitelezés jelenlegi rendszerét védő liberális kormánypárti felszólalásokra reagálva, egy példá t említve, az utóbbi évek diákhitelezési rendszeréből egy idézet egy most kapott emailből. “A minimumösszegen felül befizetett pénz nem vonódik le automatikusan a tartozásból, hanem egy külön előtörlesztési számlán kezdik el azt gyűjteni, ahol a károsultn ak írásban kell rendelkeznie arról, hogy szeretné, hogy ez a pluszban befizetett összeg ugyan már, legyen jóváírva a tartozás csökkentésére.” Az a nagy büdös helyzet, kedves képviselőtársaim, hogy ezt a liberálkapitalista hié narendszert engedték az utóbbi kormányzatok - és nem önöket hibáztatom elsősorban ezért - a magyar diákságra. De önök azok, akik most tehetnének ez ellen. Meg is mondom, hogy mi a másik bajunk ezzel az egésszel. Az, hogy a diákhitelek esetében a kamat akko r is ketyeg, hogyha törlesztés nem zajlik, tehát ha még nem talált munkát az a diák. Sőt, hogy még durvább legyen a helyzet, magasabb kamatláb is érvénybe léphet akkor, ha még nem kezdte el a munkát és az azonnali törlesztést a diák, mint hogyha van erre s zerencsés lehetősége. De a magyar munkaerőpiaci adatok és tények ismeretében egész egyszerűen hazárdjáték arra berendezkedni, hogy valaki azonnal elkezd tudni törleszteni. A javaslatunk természetszerűleg annyi, hogy a kereskedelmi hiénák kezéből vonjuk ki a diákhitelezés rendszerét, legyen egy teljes mértékű állami, legalább kamattámogatás emellett. Ennek a pár milliárdos tétele eltörpül ahhoz képest, amit egyébként teljesen ésszerűtlen célokra, mondjuk, úgynevezett romaintegrációs programokra önök fordíta nak. Ez sokkal jobban hasznosulna. Tehát még egyszer mondom: a kamattámogatást igenis át kellene vennie az államnak, meg is mondjuk, hogy milyen költségvetési forrásból vennénk el ezeket a terheket, és gondolkozzanak el azon, hogy mennyire korrekt, mennyir e etikus dolog a magyar diákságot liberális hiénák karmaiban tartani, akik olyan kamattöbbletet sajtolnak ki belőlük, az amúgy is nehéz helyzetben lévő fiatalságból, amelyek tökéletesen indokolatlanok, és amelyek ellen egy kormányzatnak lennének eszközei. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Volner János képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, eln ök úr. Képviselőtársamhoz hasonlóan én is a hitelezés önök által elképzelt rendszerét vonnám kritika alá.
