Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - Esztergom város önkormányzata egyes intézményeinek átvételéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
5727 fideszes vezetés dominálhatott a települések, a megyei önkormányzatok élén , ott bizony megtízszereződött a kötvénykibocsátás két év alatt. És itt lehet mutogatni természetesen arra - nem is alap nélkül, még egyszer mondom , hogy a szocialisták mennyit vontak el a különböző településektől, azonban az is tény, hogy ez a bizonyos eladósodási hullám azért következett be, mert a fideszes képviselők, a fideszes önkormányzati vezetők úgy voltak vele, hogy rá lehet fogni majd mindent a szocialista kormányokra, ők majd elviszik a balhét. Most Esztergomnál is hasonló esetnek lehetünk a sz emtanúi, úgy gondolták, hogy ezt a példátlan eladósodási hullámot, a város teljes leépülését, vagyontárgyainak elvesztését majd rá lehet fogni az úgymond előző nyolc évre, és akkor el van intézve minden. Mert ezzel letudták a fideszes képviselők a személyü ket érintő felelősséget. Én úgy gondolom, hogy ez nincs így. Csak utalni szeretnék arra, hogy amikor az állami és európai uniós források megérkeznek egyegy önkormányzathoz, Esztergomhoz is, meg kell nézni, milyen fejlesztések valósultak meg, mert ebből lá tható az, hogy kit terhel felelősség a szocialista kormányokon túlmenően. Képviselőtársaim! Az egy alapelv a nyugati demokráciákban - már ott, ahol jól működnek , hogy lehetőség szerint az állami fejlesztések, amit végrehajtanak, multiplikátor hatással ke ll hogy járjanak, lehetőség szerint ösztönözniük kell a gazdasági növekedést, ösztönözniük kell a foglalkoztatás bővülését. Ezzel szemben mit láthattunk Esztergomban és a fideszes városok többségében? Azt, hogy letérburkolatozták a főteret, megcsináltak eg ykét ilyen frekventált helyen lévő közterületet, nagyon szépen, nagyon jól, és hozzáteszem, piszkosul drágán. Jellemzően ilyen haveri mindenféle sundabunda ügyletek merültek fel minden ilyen helyen, polgármesternek rokonai, ismerősei, barátai, volt osztá lytársai végezték ezeket a kivitelezéseket. Tehát egyszer elköltöttek erre nagyon sok pénzt, a város eladósodott, aztán a későbbiek folyamán természetesen megint csak elkezdtek a szocialistákra mutogatni, hogy miattuk van az egész. El lehetett volna ezt a pénzt sokkal hatékonyabban is költeni, nem csak ilyen látványberuházásokra. Önöknek ezek szerint sajnos nem sikerült. Amit egyértelműen hiányolhatunk Esztergom esetében is, akkor is, amikor fideszes vezetés alatt állt a város, ez a tipikus állatorvosi lova a magyar önkormányzati rendszernek: kérdezem én, miért nem valósult meg az, hogy a város vezetése - a többi önkormányzatéhoz hasonlóan - egyértelmű gazdasági indikátorokkal mérje azt, hogy milyen intézkedéseket fogad el a város, hogy merrefelé tartanak. M iért nem valósult meg az, hogy egyértelmű mérőszámokkal összevessék egy magyar önkormányzat meg egy külföldi, jól működő önkormányzat működését, és ebből levonják a tanulságokat? Azért, képviselőtársaim, mert ez - azt kell hogy mondjam - a fideszes települ ésvezetők többségének egyáltalán nem volt fontos, egyáltalán nem volt szempont, még egyszer mondom, azért, mert áttolhatták a politikai felelősséget - legalábbis úgy érzik, hogy áttolhatták a politikai felelősséget - a szocialistákra. Ezért van a példátlan eladósodási hullám nemcsak Esztergomban, hanem az ország több városában, megyéjében is, mert egészen egyszerűen ettől a személyi felelősségtől megszabadultak, gondatlanul gazdálkodtak a vagyonnal, és ezért aztán előállhatott ez a jelenlegi, meglehetősen k atasztrofális helyzet az önkormányzati szektorban. (12.50) Fel szeretnék idézni valamit, képviselőtársaim. Készült egy átfogó felmérés - ismét csak egy állatorvosi lóként egyébként Esztergom példáját is ide lehetne hozni - 23 budapesti kerület, 23 megyei j ogú város önkormányzatának gazdálkodásával kapcsolatban, és mit állapítottak meg ennek alapján? Pont az ellenkezőjét annak, mint amit a kormánypárti képviselők most hangsúlyoznak itt az ülésteremben; azt állapították meg, hogy az egy főre jutó eladósodás t ekintetében messze magasan a fideszes önkormányzatok járnak az élen - az V. kerület, Rogán Antal önkormányzata, a hódmezővásárhelyi önkormányzat, a Fidesz frakcióvezetőjének önkormányzata , itt a legnagyobb az országban az eladósodás, és az első tízhúsz helyen csupacsupa fideszes várost lehet látni. Pont az ellenkezője történik tehát annak, mint amiről önök magyaráznak, hogy mennyire gondosan kezelték a fideszes városvezetők a vagyont, de hát ez a csúnya ellenzék összezavar mindent. Én nem
