Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - Esztergom város önkormányzata egyes intézményeinek átvételéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GELENCSÉR ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
5719 az országot előrébb lendítheti. Én ezt hazaárulásnak nevezném, és elnézést, mint képviselő azt mondom, hogy önök az ország ellen dolgoznak most a parlamentben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Luk ács Zoltán: Ez olyan volt, mint a Torgyán!) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percben Gelencsér Attila fideszes képviselő úr következik. GELENCSÉR ATTILA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kovács Tibor szavait magam sem tudom szó nélkül hagyni. Kovács Tibornak szeretném elmondani, hogy az előző négy esztendőben egyetlenegy megyének adott rendkívüli segítséget a szocialista kormány, egyetlenegy megyének, a szocialista vezetésű Heves megyének. Két lehetőség van: vagy annyira szakmaiatlan v olt a szocialista vezetésű Heves megyei közgyűlés, illetve közgyűlési elnök, hogy neki külön milliárdos extra kormányzati segítségre volt szüksége, vagy arra, hogy szégyentelen módon önök politikai alapon osztották a pénzt. (Közbeszólások az MSZP soraiból. ) Kovács Tibor úr, tessék választani! És egyébként még egy mondat, amit a felszólalásom végén muszáj elmondanom. Ön meggondolatlanul megszólítja, és megfutamodást említ Szűcs Lajos elnök úr kapcsán, hogy most nincs itt. Elmondom önnek, csak hogy tudja: tem etésen van, ön meg szégyellje magát. (Közbeszólás az MSZP soraiban: Jaj, istenem! - Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Hozzászólás következik 15 perces időkeretben, Göndör István képviselő úr, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépe n a szót. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Asszony! Képviselőtársaim! Én úgy ítélem meg, és sokan azt mondták, hogy miért ilyen ez a vita. Az én olvasatomban, igen, ez a T/5066. számú, Esztergom városról szóló törvényjavaslat nem más, mint valójában a két po litikai kultúra közötti óriási különbségnek a bemutatása, és a vita számomra ezt jelentette, államtitkár asszony. Majd fogok hivatkozni, mert egyszer sem kértem kétpercest a délelőtt folyamán, a 15 percembe bele fog férni, hogy mit jelent, amikor Gyutai Cs aba azt mondja, hogy Gyimesi Endre Zalaegerszeg megyei jogú város polgármestere tudott sikeres lenni 1994 és 1998 között. Igen, mert akkor volt egy olyan kompromisszumkész szocialista többsége a testületnek, amely még a negatív döntésekben, még az iskolabe zárásokban is segédkezett önnek, kedves polgármester úr. (Az elnök csenget.) (12.10) Valójában az, amiről ez a törvényjavaslat (Zaj.) - megvárom, elnök úr, köszönöm - szól, nem más, mint a hatalmi gőg és a jogkövető magatartásnak azon módon való é rtelmezése, hogy csak az a jogkövetés, amit önök tesznek és amit önök jónak tartanak. Megmondom, hogy ezt miért gondolom. Amikor azt mondja a törvényjavaslat, hogy vagyon és vagyoni értékű jogok szállnak át… Hova? - és nem folytatom. És itt arról van szó, hogy aláírja majd Czunyiné képviselő asszony más minőségében és Tétényi Éva mint polgármester. De a 11. §ban elismerik, hogy vagyoni értékű döntéseket csak a helyi testület hozhat, mert azokat tiszteletben tartják. Tehát itt is: nem is adják meg az esélyt , nem is adják meg a lehetőséget arra, hogy az önkormányzati testület működjön, próbáljon meg szabályosan működni. Amiről Schiffer képviselő úr beszélt, én magam is erről akartam beszélni. Ha önöknél igaz lenne, hogy valójában nemcsak egy mázzal leöntötték ezt az egész esztergomi kezdeményezést, hanem problémamegoldást akarnak, akkor miért, hogy a vezetők, intézményvezetők, sőt még a gazdasági vezetők megbízása is megszűnik a vagyonátadással együtt. Igaz, azt fogják mondani - hiszem, hogy két percben fog re agálni a képviselő asszony , hogy pályázatok lesznek. Csak ezekről vannak tapasztalataink. Tehát amikor azt mondjuk, hogy joggal vannak fenntartásaink, akkor igenis tetten érhető, hogy miközben Esztergomban nagy a gond, önök nem tudják megregulázni a sajá t
