Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - Esztergom város önkormányzata egyes intézményeinek átvételéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MAGYAR ANNA (Fidesz):
5714 A vita lényege, hogy önök a problémát, a fesztivált csinálják, mi pedig a megoldást. Azt gondolom, hogy ez jól is van így, maradjon így, meg fogjuk oldani. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két percben Lamperth Mónika képviselő asszonyé a szó. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az, hogy Gelencsér Attila képviselő úrnak, elnök úrnak problémája van Gyenesei Istvánnal, ez egy dolog. Látjuk a helyi személyes küzdelmeiket, de úgy, ahogy az előbb joggal kérte ki az általánosítást a polgármesterekre nézve magának egy fideszes polgármester, szerintem okkal, mert én ismerek nagyon sok tisztességes polgármestert és néhány Meggyes Tamástípusút is – jaj Istenem! , ugyanúgy a civileknél sem szabad általánosítani. Én sem értek maradéktalanul egyet a Somogyért Egyesület politikájával vagy Gyenesei elnök úr politikájával, egyébként nem volt soha a Magyar Szocialista Pártnak tagja. Az, hogy volt együttműködés a korábbi időben, az egy másik kérdés. De azt gondolom, hogy általánosítani itt sem lehet, itt sem szabad. Ebből a törvényből vagy ebből a terv ezetből nem az következik, amit Gelencsér elnök úr megpróbált kivetíteni általában a civilekre, hanem az következik, hogy tartanak a civilektől, és hozzáteszem: okkal. (Czunyiné dr. Bertalan Judit: De nem ez a napirend!) , mert önöknek nagyon komoly felelős ségük van abban, hogy a magyar társadalomnak a pártpolitikából sokszor elege van. Minden politikai pártnak van abban felelőssége, hogy ez máshogy legyen, de ha azt gondolják, hogy ezt úgy lehet jól megcsinálni, hogy innen kiírják a civileket, óriásit téved nek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két percben Magyar Anna képviselő asszony, Fidesz! MAGYAR ANNA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nógrádi Zoltán képviselő úr, az előttem kettőv el szóló képviselőtársam már rávilágított arra a módszerre, hogy milyen is az, amikor megpróbáljuk viszonylag visszafogottan visszakormányozni a vitát oda, amiről ennek szólnia kellene; arról a törvényjavaslatról, ami arról szól, hogy nyolc intézményt, öt iskolát, a Dobó Gimnáziumot, a Balassa Bálint iskolát, a Kőrösi iskolát, a Szent Imre iskolát, a Montágh iskolát, azonkívül egy múzeumot, a Balassa Múzeumot, a Glatz Gyula Szociális Központot és a Vaszary Kolos Kórházat végre megbízható és kiszámítható kör ülmények közé helyezzük. (11.50) Ha ide vissza szeretné az ember kormányozni a vitát vagy legalább rávilágítani arra, hogy bizony nem célirányosan használják fel képviselőtársaink a rendelkezésükre álló megszólalási lehetősé get, akkor kapjuk a nemtelen támadást, nem is mondom, hogy féligazságokkal vagy negyedigazságokkal, hanem bizony hazugságokkal. És szeretném jelezni, hogy bár nem esztergomi ügy, de Hiller képviselőtársamnak a támadása alapján (Közbeszólás az MSZP soraiból : Ki pofozta meg a jegyzőjét?!) valószínűleg rosszul tudom a vonatkozó törvényi rendelkezéseket, ezek szerint egy elnöknek kirúgási joga van. Én másképp tudom, egy elnöknek kirúgási joga nincsen. Van bizonyos törvényi körülmény, van egy törvényi környezet, ami szerint működnek a közgyűlések, és alapvetően a döntések joga a közgyűléseket illeti meg. Az elnökök és a polgármesterek is, Tétényi Éva polgármester is azt tudja jogkörként gyakorolni, amit a közgyűlésétől megkap. Ezt teszi a Csongrád megyei közgyűlé s is jogszerű keretek között. Továbbá arra is szeretnék kitérni, hogy nem a parlament képviselőjének a joga a közgyűlések működésének a kontrollja. (Az elnök csenget.) Erre van a törvény által kijelölt szerv.
