Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - Esztergom város önkormányzata egyes intézményeinek átvételéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KOLBER ISTVÁN (független): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
5698 Bes zéljünk erről a napirendről, ha nincs több érdemleges mondanivalónk ehhez a napirendi ponthoz, zárjuk le a vitát és szavazzunk, hogy ennek a nyolc intézménynek a sorsa végre dőljön el a tekintetben, amiben ránk tartozik ez az ügy. A többit majd az esztergo miak el fogják dönteni akkor, amikor annak itt lesz az ideje. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Gőgös Zoltán képviselő úr következik. Bocsánat, képviselő úr, pillanat nyilag Kolber István, Lukács Zoltán és Szanyi Tibor van bejelentkezve, tehát így készüljenek. Amennyiben kormánypárti képviselő is jelentkezik, akkor ez a sorrend értelemszerűen változik. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kormánypárti ké pviselőtársaimnak szeretném jelezni, mi is azt kérjük, hogy az esztergomiak dönthessenek ebben a kérdésben, de ahhoz az kell, hogy ez a képviselőtestület ebben az összetételében ne tudja folytatni a munkáját. Ugyanis ez a törvény valóban megoldást ad nyol c intézmény problémájára, de nem ad megoldást a többi tizennégyére, és nem ad megoldást arra a helyzetre, ami Esztergomban kialakult. S hogy a két névadó város összehasonlításából látható legyen, hogy milyen hibák történtek Meggyes Tamás vezetése alatt, az ért annyit hadd mondjak el, hogy nagyjából hasonló város Komárom és Esztergom. 1989ben előbb lett nagy multicég, a Suzuki Medgyessy Péter pénzügyminisztersége alatt Esztergomban, Komáromba később jött egy másik multicég. Nagyjából hasonló adottságú és mér etű városokról van szó. 2010ben a leköszönő szocialista polgármester többmilliárdos bankbetéttel adta át a várost, ugyan úgy tudom, most már az is fogyogat, tehát majd arra is lassan jó lesz odafigyelni. Esztergomban meg mit láttunk? Azt, hogy másfél mill iárd forintnyi kifizetetlen számlával került át az új városvezetés, az új polgármester kezébe. És ezek után még van, aki védi azt a dolgot, ami ott történt. Mondom, a két város nagyon közel van egymáshoz, hasonló adottságokkal. Miért van az, hogy az egyikb en bankbetéttel lehetett átadni 2010ben a várost, teljesen tisztán, adósság nélkül, a másikban meg óriási adósságállomány van. Nyilván azért, mert aki ezért felelős volt, a korábbi polgármester és a testületi többség, nem jól végezte a dolgát. Utána pedig meg akarták akadályozni és folyamatosan meg akarják akadályozni, hogy a mostani testület, a mostani polgármester normálisabban végezze a dolgát, és ez nem tetszik a helyieknek. Ezt a kérdést csak a kormánypárti frakció tudja megoldani, de szerintem Orbán Viktor tudja megoldani azzal, hogy fölhívja őket telefonon és azt mondja, fiúk, abbamaradna ez a vita, ha ezt egy órán belül bejelentenétek. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országg yűlés! Kolber István képviselő úr következik kétperces hozzászólásra. Parancsoljon, képviselő úr! DR. KOLBER ISTVÁN (független) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nekünk jó párunknak, akik egész éjszaka itt voltunk a Házban, az orrunkra vet ik, hogy éppen most tárgyaljuk Esztergom ügyét. Való igaz, más törvényt kellene most tárgyalnunk, az alaptörvény átmeneti rendelkezéseit. (10.50) Azt a törvényt, amely történelemhamisításról szól; azt a törvényt, amelyről éppen a mai nap Bauer Tamás, a Dem okratikus Koalíció alelnöke a Népszabadságban azt írja, hogy az igazság… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő úr!
