Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 30 (144. szám) - Esztergom város önkormányzata egyes intézményeinek átvételéről szóló törvényjavaslat általános vitája - PÁL TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
5696 Köszönöm szépen, képviselő asszony. Köszönöm szépen, jegyző asszony. Pál Tibor képviselő úr következik ké tperces hozzászólásra. Bocsánat, képviselő úr, tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy pillanatnyilag öten várnak rendes felszólalásra, és még négyen kétpercesre. Parancsoljon, képviselő úr! (10.40) PÁL TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képvise lőtársaim! Tisztelt Tévénézők, akik esetleg a parlament ülését nézik, nem árt, ha tudják, hogy mi itt nagy türelemmel várjuk Meggyes Tamást, hogy hátha megérkezik a napirend vitájára. Most, hogy néztem az internetet, azt láttam, hogy Esztergomban Tescobus z jár, valószínűleg azzal tud egy kicsit lassabban jönni, de mi nagyon türelmesek vagyunk és meg fogjuk őt várni. De addig érdemes néhány kérdésre visszatérni a vita kapcsán. Azt gondolom, hogy az, ami a törvényben benne van, való ban fontos a város szempontjából, és az esztergomiak szeretnék is, ha az iskolák meg a szociális intézmények jól működnének. Ez rendben van. Szerintem nem ezen van a vita. A vita igazából azon van, amit előző hozzászólásában Michl képviselőtársam mondott, hogy lehete továbbmenni, vane más lehetőség. Ő azt mondta, hogy nincs, én pedig azt gondolom, hogy van. Az a lehetőség van, hogy a törvényt ki kell egészíteni azzal, hogy előrehozott választásokat kell tartani Esztergomban. Egy kicsit úgy érzem magam mos t a vitában, mint ahogy valószínűleg az esztergomi képviselőtestületi ülésen érzik magukat azok, akik ott vannak, hogy igen hosszan beszélnek, elmondják, hogy milyen lehetőség van, de valahogy nem halljuk meg azt, amit a másik mond. Ezen az oldalon minden ki azt mondja, hogy van lehetőség, meg kell adni a városban lakóknak azt a lehetőséget, hogy véleményt mondjanak az eddigi munkáról. Mert nem érzik ám ők jól magukat! Egy olyan városban nem jó lakni, ami mindig a sajtóban van, és negatív előjellel van a sa jtóban, mindig azt lehet hallani, hogy botrány van, gond van. Meg kell méretni, hogy akkor ezek után mit gondolnak ők erről. Ennek az a módja, hogy ezt a törvényt ki kell egészíteni azzal, amit most már közel két órája mondunk. Egyébként azért csúszik a pa rlament ülése, mert éjszaka is tartott az ülés, áthúzódott a mai napra, már másról kellene beszélnünk, de még mindig erről beszélünk, mert nem hallják, amit mondunk, és így természetesen az a munka, amit el kellene végeznünk, azt sem tudjuk elvégezni az ön ök hozzáállása miatt. Azt kérem, hogy változtassanak ezen. Egyébként meg türelmesen várjuk, hogy Meggyes Tamás beérkezzen a parlamentbe. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérem Schiffer András frakcióvezető urat, hogy fáradjon a helyére, mert ő következik kétperces felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr és elnézést kérek. Tisztelt Országgyűlés! Egyrészt én a jelen lévő kor mánypárti képviselőknek egyetlenegy kérdést szeretnék csak feltenni: emlékezneke arra, hogyan lett Meggyes Tamásból egyéni választókerületi képviselőjelölt a 2010es országgyűlési választások előtt? Emlékezneke arra, mi előzte meg azt, hogy az önök felke nt vezére rámutatott Meggyes Tamásra, hogy ő lesz a FideszKDNP jelöltje? Emlékeznek rá? Az előzte meg, kedves fideszesKDNPs képviselőtársak, hogy az esztergomi fideszesek vagy korábbi fideszesek egy jó része tüntetett azért Esztergomban, és kérte Orbán Viktort, hogy ne jelölje Meggyes Tamást többet országgyűlési képviselőnek és polgármesterjelöltnek. Nem szocialisták, nem jobbikosok, nem
