Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 28 (142. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik):
5214 DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én az ajánlás 4. pontjáról szeretnék beszélni, amely felso rolja, hogy mi a személyi hatálya ennek a törvényjavaslatnak, és közte szerepel a szakszervezet. Erről a szakszervezeti kérdésről érdemes beszélni, mert nagyon félreinformálják a tisztelt ellenzéki képviselők a törvényjavaslat tartalmáról a parlamenti képv iselőket, és magukat a szakszervezeteket is. Az elmondottak ugyanis azt sugallják számomra, hogy a szakszervezetek mai rendszere, mai érdekvédelmi képessége teljesen megfelelő az ellenzék számára. (8.50) Szeretném emlékeztetni a kedves ellenzéki képviselők et, hogy jelenleg a munkavállalók kétharmada nincs érdekvédelemmel ellátva. Szakszervezetek tulajdonképpen azoknál a munkáltatóknál működnek, amelyek ezt megengedhetik maguknak, vagy a közszférában tevékenykednek, és sokszor politikai célokat szolgál a tev ékenységük, kézen fogva menve a Szocialista Párttal. Ezzel szemben a tényleges helyzet az, hogy a munka világában lehetőség lett volna ágazati kollektív szerződések megkötésére, de az önök által támogatott és kiváló, jól működő érdekvédelmi rendszer 4, aza z négy ágazati kollektív szerződést hozott létre az elmúlt húsz év alatt, amiből kettő nem működik. Ha valaki elmegy egy munkáltatóhoz, és azt mondja, hogy szakszervezetet szeretnék a mai világban alapítani, akkor a szakszervezettel szemben azt mondja a mu nkáltató, hogy vagy lesz szakszervezet, vagy lesz munkátok, mert olyan aránytalan terheket ró a munkáltatóra a szakszervezet működése. Ehhez képest ez a javaslat arányos, célszerű módon határozza meg a szakszervezetek működését, és ezáltal reményeink szeri nt rövid időn belül ki fogja tágítani az érdekvédelemmel ellátott (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) munkavállalók körét. Ezt gondolják meg, mielőtt ilyen hangzatos és támadó kommentárokat mondanak el a munka törvénykönyvének terv ezetével kapcsolatban. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Lenhardt Balázs képviselő úr, Jobbik! DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik) : Köszönöm szépen. A problémánk az a mostani törvé nnyel, hogy nem csupán az ellenzéknek volt korlátozva a véleménykifejtési joga, hanem a közvéleménynek a tervezet és a módosítók megismeréséhez, hozzáféréséhez való joga is. Itt tényleg az a gond, hogy a mostani törvénytervezet egy rossz irányba tett lépés az önök részéről. Az emberben ott motoszkál az a kisördög, hogy vajon nem kompenzálni akartake a nagyvállalkozások, a multinacionális cégek felé, hogy miután kivetették az ágazati különadókat, valamit juttassunk is kompenzációként, hogy ezért kell a magy ar munkavállaló jogait csorbítani, megfosztani és rosszabbá tenni a jelenleg is sokszor elviselhetetlen feltételeket, hogy a nagyvállalati szektor azt mondhassa, hogy jó, legalább valamit adott is a kormány, ha a másik kezével elvett. Önök között rengeteg vidéki képviselő van, nagyon sok polgármester is. Szerintem tisztában vannak vele, hogy nagyon sok cégnél, vállalatnál elviselhetetlen feltételek vannak a jelen körülmények között is. Elsősorban multinacionális cégekre gondolok. Éhbérért dolgoztatják az em bereket, teljesen kiszolgáltatottan, több műszakban, úgy, hogy nem tudnak elmenni se szabadságra, se betegszabadságra, és a magyar hatóságok, a munkavédelemre jogosult szervezetek nem tesznek semmit. Ez ellen kellene fellépni, és egy olyan munka törvénykön yvet elfogadni, ami hatékony
