Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 28 (142. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
5152 nyugodtan fogalmazzon meg egy kapcsolódó módosít ó javaslatot, hogy hogyan fogalmazná meg ezt a célt, vagy hogyan igazítaná ki. De azt gondolom, egy törvénynek az egyik legfontosabb része, hogy meghatározzuk azt a célt, amit el kívánunk érni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzász ólás, Gúr Nándor képviselő úr, kifejezetten a törvény célja kapcsán. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én újra azt indítványozom, bár nem nekem kellene, hanem kormánypárti képviselőtársaimnak, hogy lendüljünk tovább, mert minél több… Spaller ké pviselőtársam, Kara képviselőtársam, szakszervezetek, akkor én rögtön mondhatom a kiválasztottakat, Spaller képviselőtársam, kaució, hátha ön hozza szóba, akkor nekem természetesen rögtön válaszolnom kell. (Zaj a kormánypárti oldalon.) Hát kérdezze meg mag uktól a munkaadóktól! Reggel 4 órakor talán nagyobb türelmet! Tehát kérdezze meg a munkaadóktól, hogy ők mennyire akarják ezeket a kérdéseket, de ne ragadjunk itt le. Hát van az ajánlási pontok között majd olyan, amikor ezzel tételesen foglalkozhatunk. Én azt javaslom, hogy lendüljünk tovább, még egyszer. Ha képesek vagyunk erre közösen, akkor nem fogok kitérni én sem ezekre a kérdésekre, de ha nem vagyunk képesek, akkor vissza fogok térni tételesen mindegyikre. Csak azért mondom, hogy be tudjuk lőni, kalku lálni tudjuk azt, hogy hogyan tudunk Kara alelnök úr kérésének megfelelően előbbre haladni. Én azt tolerálom. De egy dolgot mindenképpen el kell mondani. Nem a munka törvénykönyve teremt önmagában munkahelyeket vagy gátol meg munkahelyek születését. A munk a törvénykönyve bizonyos értelemben segíthet, de a gazdasági környezet az, amelyik nagymértékben hozzájárul ahhoz, hogy hogyan és miképpen lehet munkahelyeket teremteni. Illetve egy működő, egy jó gazdaságpolitika, amit önök nem tudnak csinálni, mert másfé l éve pont azt bizonyítják be, hogy olyan gazdaságpolitikát folytatnak, amely nem a munkaadók javát szolgálja, és ezen keresztül indirekt módon, közvetített formában a munkavállalóknak is a kárára van. Tudja, az a flexicurity, a rugalmasság és a biztonság kérdésköre úgy kell hogy fennálljon, hogy ne arról kelljen beszélni, hogy rugalmasság és kiszolgáltatottság. Hát ez a két fogalom így kell, hogy összetartozzon, rugalmasság és biztonság. Azt javaslom, hogy lendüljünk tovább. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces szót kért Ékes József képviselő úr, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Már tényleg a sokadik órája próbáljuk meg itt győzködni egymást. Varga képviselőtársam fo galmazott úgy a maga részéről, hogy a munkaadói járulékokat kellene csökkenteni. Ugye visszaemlékezik az elmúlt nyolc év időszakára: mikor lett utoljára csökkentve vagy először csökkentve a munkaadói járulék? A Bajnaikormány idején, ha jól emlékezem rá. ( Dr. Józsa István: Harmadszor!) Képviselőtársaim, másfél éve vagyunk kormányon, és bízunk abban, a négyéves ciklus ideje alatt lesz idő arra, hogy munkaadói járulékot lehessen csökkenteni. Gúr Nándor képviselőtársam mondta a munkanélküliség kérdésé t. Szeretném azt a kérdést föltenni önnek, hogy honnan indult a munkanélküliség és hova jutott a munkanélküliség, amikor elérte a 11,4 százalékot. 2002után honnan indult a munkanélküliség és hova jutott 11,4 százalékkal? Mennyi idő alatt jutott oda? És eb ben a másfél évben azért 40 ezer fővel sikerült csökkenteni a munkanélküliségi rátát. Ez is önmagáért beszél. A másik pedig az, hogy van egyfajta gazdasági növekedés is, bárhogyan is nézzük. (4.10)
