Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 23 (140. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A szakképzésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
4665 kérdés egyike egészen biztosan az, hogy álle megfelelő minőségben és számban re ndelkezésre humán erőforrás. És ha őszinték akarunk lenni, akkor számos esetben, főleg ha az ország egyébként hátrányos helyzetű régióiról beszélünk, akkor nem tudunk mindig határozott választ adni. Azt szeretnénk, hogy ez a válasz pontosan a keleti szekto rokban is vagy a hátrányos helyzetű szektorokban is egyértelmű igen legyen, de ahhoz nem egyegy sejtnek kell jól működni Magyarországon egyegy régió egyegy szegmensében, hanem a teljes gazdaságnak kell úgy működnie. Ahhoz pedig az kell, hogy megfelelő s zakemberállomány álljon rendelkezésre, ott is, ahol egyébként nagy a baj vagy főként ott. A képzési idő három év, ez több oldalról elhangzott. Hangsúlyoztam és még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy általában három év a képzési idő. Amennyiben a szakma i gényli az ettől való eltérést, ez mind a köznevelési törvényben, mind a szakképzési törvényben mint lehetőség, mint opcionális lehetőség adva van. A pénzkivonás - ezt számos esetben hallottam. Kedves Képviselőtársaim! Nagyon jó lenne, nagyon örülnénk neki, ha az az 51 milliárd forint, ami a szakképzési hozzájárulás címén a központi költségvetésbe befizetésre kerül, teljes egészében a szakképzést tudná szolgálni. Jelen pillanatban az a helyzet, hogy a következő évben 23,5 milliárd forint áll rendelkezésre a szakképzés fejlesztésére, és talán önöknek a legkevésbé kell mondani, hogy azokat a lyukakat, amelyek az elmúlt időszakban keletkeztek, próbáljuk olyan szinten egyensúlyba hozni, amivel a magyar gazdaság egyáltalán talpon marad, és van esélyünk arra, hogy képezzünk szakembereket majd azok számára, akik szeretnének foglalkoztatni. Szétverjük a felnőttképzési rendszert - ez is elhangzott több alkalommal. Szó sincs róla! Szeretném megerősíteni, hogy a felnőttképzési rendszer általánosságban a rövid időtartamú, prompt munkaerőigények kielégítésére alkalmas, a nappali rendszerű képzés pedig természetesen 345 éves tartamának megfelelően hosszabb távú koncepcionális elemeket szolgál. Az, hogy önök most a szakképzési hozzájárulásról szóló törvényben számos esetben az elmúlt időszakban is visszasírták - idézőjelben - a saját dolgozók képzését és a közvetlen átadható pénzeszközöket; nem erről a törvényről beszélünk, de ha már önök megemlítették, akkor egy mondat erejéig: a saját dolgozók képzését fontosnak tartjuk, e zért uniós forrással segítjük. De azért arra is szeretném fölhívni a figyelmet, hogy a levizsgált 440 millió forintos forrásból 220 millió forint visszakövetelés van azért, mert jogosulatlan volt a fölhasználás. Mi tehát semmi mást nem mondunk. Mi azt mond juk, hogy ezt a célt úgy kell elérni, hogy minden egyes forint hatékonyan hasznosuljon. Tiszkek. Gigatiszkeket hozunk létre, és micsoda dolog ez? Kedves szocialista Képviselőtársaink! Ha valakinek felelőssége van ebben, akkor önöknek elvitathatatlan. Önök voltak azok, akik a tiszkrendszert létrehozták. Önmagában mint ötlettel, hogy térségi integrált szakképző központ - ha tényleg ez lenne mögötte , semmi baj nem lenne, csak nem ez van mögötte! Van néhány jól működő tiszk, meg van egy csomó más. 84 tiszk va n jelen pillanatban Magyarországon, azok hathétféleképpen működnek. (11.40) Ebből 63 mögött van TÁMOPos vagy TIOPos forrással finanszírozott eszközbeszerzés, amit 345 évig még fönn kell tartani. Tehát ha valaki, akkor önök ne hányják a szemü nkre azt, hogy miért vannak ezek a Grendszerek, mert kénytelenek vagyunk, ahhoz, hogy ne kelljen több tíz vagy több száz milliárd forintot visszafizetni az Európai Uniónak, és a fejlett technológiát ne kelljen megszüntetni, ezért szeretnénk, de egységes, átlátható és jól működő rendszert szeretnénk a tiszkek kapcsán kialakítani. Az is elhangzott, Gúr képviselőtársam jelezte, hogy nem határozza meg a foglalkoztatást, hogy mi történik a szakképzésben. Én is mondtam az expozém elején, illetve képviselőtársam is említette, dehogynem! Alapvetően meghatározza az, hogy mi történik a szakképzésben. Alapvetően határozza meg, és nem szeretném újra ismételni magam.
