Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 23 (140. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A szakképzésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
4631 államtitkár úrra hivatkozunk, aki azt mondta, hogy ez terjedelmesebb szakképzési törvénytervezet, mint az előző volt, ha csupán a terjedelmet nézzük, akkor akár alkalmas is lehetne, na de az sem mindegy, hogy e terjedelmesebb ke reteken belül mely pontok azok, amelyek a kívánt célt erősítik. Számos pozitív vonása van - hadd kezdjem ezzel - a törvénytervezetnek, amely valóban fontos és támogatandó, pozitív vonása a gyakorlati képzés erősítése, a vizsgarendszer, a szakmai vizsgáztat ás, még akkor is, ha nincs meg sokszor a megfelelő összhang, az OKJs képzések vagy az OKJs minősítés rendszerének a szűkítése, és az a tény is nagyon támogatandó, hogy a piaci igényekhez történjen, a piaci igényeknek, a munkaerőpiaci igényeknek megfelel ően a szakképzés rendszerének a kialakítása. Fontos a kamarák bevonása, a pályaorientáció, a vizsgarendszer, a pályakövetés. Az is nagyon fontos, amelyről szintén most is hallottunk, hogy a szakképzési rendszer kiszélesedjen a felnőttoktatás irányában is. Mégis, ha ennyi fontos elemet tartalmaz, akkor mi az, aminek alapján nem tudjuk támogatni, tartózkodunk, vagy éppen ellene szavazunk? Hadd említsek általános és átfogóbb dolgokat! Az első természetesen az, amit mindannyian tudunk, hogy akkor hatékony a sza kképzés rendszere is, ha szervesen beleépül abba a rendszerbe, amely a köznevelés, a középfokú oktatási intézmények, a szakképzés és a felsőoktatás rendszerén belül a lehető leghatékonyabb szakmai képzést nyújtja, és ezáltal járul hozzá a szakma becsületén ek a helyreállításához. Ebben vannak aggályaink. Vannak aggályaink, mert azt tapasztaljuk, hogy párhuzamosan folyik a köznevelési törvény vitája, még nem tudjuk, hogy ott mit fogadnak el. Számos kereszthivatkozás van. No persze, ha abból indulunk ki, hogy a kétharmados kormánytöbbség úgyis elfogadja azt, amit beterjesztenek, akkor hiábavaló ez a gondolatmenetem, de hadd legyek egy kicsit jobb szándékú, mivel a köznevelési törvénnyel kapcsolatban is még számos vita van a Fideszfrakción belül is, tehát nem t artom szerencsésnek, hogy egyszerre folyik a két törvénytervezet vitája, amikor kereszthivatkozások is vannak, és még nem dőltek el ügyek. Ugyanúgy azt gondoljuk, hogy az, hogy a szakképzési hozzájárulásról előbb tárgyalt a Ház, mint a szakképzés rendszeré nek átalakításáról, ez is gyakorlatilag azt jelzi, hogy a gombhoz varrjuk a kabátot, célszerűbb lett volna először a szakképzés rendszeréről beszélni és utána a szakképzési hozzájárulásról. Az is idetartozik, hogy csak a megyékre koncentrál. Ez nem helyes. Ezt egy nagyobb egységben, régiókban is kezelni kellene. Hadd mondjak például egy Balatonrégiót, amely három megye területét érinti és szerves turisztikai régió, de mondhatnék más régiót is, ahol például néhány multicég igényei messze túlmutatnak a megye határain, gondoljunk itt a Veszprémhez, Veszprém megyéhez közeli KomáromEsztergom megyére, a Nokiára vagy éppen a Suzukira, akik most már jóval nagyobb távolságokból toboroznak munkaerőt, mint ami egy megye hatókörét befogná. Természetesen még egyet hadd említsek, a kkvk gyakorlati képzésének előtérbe helyezése a fejlett technológiát használó képző központokkal szemben szintén nem helyes. Ma nagyon gyorsan avul el a tudás, egyegy kkv gyakran nem tudja teljesíteni azt a technológiai követelményt, amelyre viszont egy jövőbe mutató képzéshez szükség lenne. Tehát itt az egymásmellettiséget hangsúlyoznánk. Végezetül engedjék meg, hogy ne csigázzam tovább az érdeklődést. Az ellenzéki képviselők nem támogatták, illetve tartózkodtak a törvényjavaslatnál, mert az t tapasztalják, hogy a törvényjavaslat jó szándéka ellenére (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) számos ponton azt célozza, hogy a szakképzés területén is megtörténjen a pénzkivonás és az átgondolatlan központosítás. Mindezek pedig a megfogalmazott célok ellenében hatnak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen. A bizottsági álláspontok ismertetésének végéhez érkeztünk.
