Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 22 (139. szám) - Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István):
4607 működ ési keretet enged, illetve az egyedi támogatások esetében ezt az arányt még lehet növelni is. Nyilvánvaló, hogy nekem erre nincsen kompetenciám, tehát nem tudok pontosabb adatokkal szolgálni most hirtelen, de működési támogatást egyébként a Bethlen Gábor A laptól lehet nyerni civil szervezeteknek, illetve a most tárgyalt vagy tárgyalandó civiltörvényünk kereteiben pedig a civil szervezetek együttműködésére tudunk majd támogatást adni, tehát a határon túli civil szervezetek, illetve az anyaországi civil szerv ezetek együttműködésére tudunk támogatást adni. A szavazás átruházására vonatkozólag szeretném jelezni, hogy nem a szavazás átruházása, hanem az elektronikus szavazás lehetőségének biztosítása miatt nem lehetett ezt a javaslatot támogatni. Az elektronikus szavazás lehetőségének biztosítására, ráadásul, hogyha az önök javaslatát elfogadnánk, aláíráshitelesítési, formai ellenőrzési eljárást is le kellene folytatni, mi azonban az adminisztratív terhek csökkentését, csökkenését szeretnénk előmozdítani, nem ped ig annak a bonyolítását vagy növekedését. A szakbizottsági delegálás kapcsán szeretném jelezni, hogy az eddigi gyakorlat szerint ez minden jogszabályban így működött. Az még a bizottság bölcsességétől függ természetesen, hogy milyen döntéseket hoz a három fő delegálásánál. Az én tudomásom szerint eddig a hagyomány mindig az volt, hogy két fő kormányoldal, egy fő ellenzék, de nem tudom, hogy most hogyan működik, megmondom őszintén, de azt hiszem, hogy ez a hagyomány még továbbra is működik, legalábbis az emb eri jogi bizottság tekintetében. Még annyit hadd mondjak Szávay képviselő úr néhány javaslatára, és GaudiNagy Tamás képviselő úrnak is néhány javaslatára, hogy természetesen felelősen meg fogjuk vizsgálni a módosító indítványokat, illetve a hozzá benyújto tt kapcsolódó módosító indítványokat. Szeretnénk minél több módosító indítványt természetesen befogadni, és köszönjük mindenkinek az eddigi sok jó javaslatát. Szeretném jelezni, hogy 189 ajánlási ponthoz 119et támogat a kormány, úgyhogy azt gondolom, ez e gy viszonylag jó arány. Másrészt pedig, a kapcsolódó módosító javaslatok tekintetében szeretném, hogy ott is minél többet be tudjunk fogadni. Például a 88. ponthoz GaudiNagy Tamás képviselő úr iménti hozzászólása alapján szerintem az egy kapcsolódó módosí tóval mindenképpen kezelhető számunkra. Egy pillanat, hadd lapozzam föl, hogy konkrétan is tudjak reagálni. Tehát jelen pillanatban az ön módosító indítványa, képviselő úr, szűkítené a tevékenységi kört, legalábbis mi úgy értelmezzük, de hogyha ez nem szűk ítésre vonatkozik, hanem stilisztikai megfogalmazásra vagy egyszerűsítésre (Dr. GaudiNagy Tamás bólogat.) , akkor szerintem egy kapcsolódóval mindenképpen tudjuk majd kezelni. Egyelőre ennyit szerettem volna mondani, elnök úr. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Megköszönöm államtitkár úr válaszait. Tisztelt Országgyűlés! (Szávay István jelentkezik.) Igen, Szávay István képviselő úr kért szót ügyrendi kérdésben. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Azt szeretném kérdezni, hogy a kapcsolódó módosítóknak a benyújtási h atárideje elvileg most van, nem? Szeretném indítványozni, elnök úr, hogy hosszabbítsuk meg ezt a határidőt ma éjfélig. (Dr. GaudiNagy Tamás: Holnap reggel 10 óra legyen, ne 8 óra.) Ma éjfélig indítványozom ezt, elnök úr, kitolni. ELNÖK (Jakab István) : Tis ztelt Képviselő Úr! Gyakorlatilag várom az ön javaslatát, természetesen, ha lehet, akkor ne éjfélt jelölje meg, mert úgy gondolom, ha egy korábbi időpontot megad, vagy holnap reggelt, hogy a munkatársak ez idő alatt ne tartózkodjanak bent. Tehát ha holnap reggel 8 órát meghatároz, az egy elfogadható, de várjuk a javaslatát.
