Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 22 (139. szám) - Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
4599 biztosít működési támog atást, nem biztosít működési célú támogatást a határon túli civil szervezetek számára, akkor értelemszerű lenne, hogy ezt tegye meg helyette ez a nemzeti együttműködési alap. Köszönöm szépen, és majd egy újabb felszólalásban szeretném még folytatni. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, hogy kíváne még valaki szólni. Jelentkezőt… Igen, Szávay István képviselő úrnak adom meg ismételten a szót. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szé pen a szót. Bíztam benne, hogy hátha valaki közben még nyom gombot, és akkor még át tudtam volna gyorsan futni a maradékot. Szóval, akkor itt ennek a megfontolását szeretném javasolni ismét. Illetve egyáltalán arra azért szeretnék öntől választ kapni, álla mtitkár úr, hogy jól érteme, hogy a kormánynak továbbra is az az álláspontja, hogy az elcsatolt területeinken működő magyar civil szervezetek számára továbbra sem kíván semmilyen költségvetési forrásból vagy abból gazdálkodó szerv részéről működési célú t ámogatást nyújtani. Amennyiben önök nem fogadják el ezt a javaslatunkat, mint ahogy a bizottságok egyébként nem támogatták, ahogy önök sem, akkor ennek nyilván ez lesz az olvasata. (Szászfalvi László: Hányas ez?) A 99. ajánlási pontról van szó. És akkor mo st itt jönnek az érdekesebbek. A 105. pont. A részletes vitában azért igen erőteljesen kifejtettük már, és egyébként a másik két ellenzéki párt is, úgy gondolom, joggal kritizálta ezt, ez pedig ennek a 10 százalékos miniszteri keretnek a kérdése. Államtitk ár úr, szeretném a leghatározottabban leszögezni, hogy továbbra sem látunk az égvilágon semmit, ami ezt indokolná. Akkor, amikor önök - és gyorsan végigfutottam a többi ilyen javaslatot - sem a részünkről, sem a Szocialista Párt részéről benyújtott olyan m ódosítókat, amelyek az alap átalakítását szorgalmazták volna, sőt, az LMP részéről is volt ilyen, nem támogatták, innentől kezdve azért viszonylag nehezen megmagyarázható azért az, hogy önök nem egy biztos kétharmados kormányzati kontroll alatt működő veze tő szervezetet képzelnek el ebben a testületben. Ehhez képest a 10 százalékos miniszteri keret nyilvánvalóan nem indokolható. Államtitkár úr, sajnálom, hogy ezt kell mondjam, de halálosan gyenge volt az az érv, amit az államtitkár úrtól hallhattunk az álta lános vitában azzal kapcsolatban, hogy miért van szükség miniszteri keretre. Az államtitkár úr akkor azt mondta, hogy azért - és csak ezt az egyet mondta, ezt szeretném hangsúlyozni , mert elképzelhető az, hogy lesznek olyan formai hibás pályázatok, amely ek kiváló szervezetek kiváló programjaira kérnek támogatást, de valamilyen formai hiba miatt nem tudnak támogatásban részesülni, ezért maradjon meg a miniszternek a lehetősége, hogy ezeket a szervezeteket mégis tudja támogatni. Itt azért két dolgot mondané k el. Egyrészt a pályázatoknál mindig van egy hiánypótlás, tehát annál a szervezetnél, amelyik másodszorra sem képes normálisan beadni egy pályázatot, úgy, hogy az ne legyen formai hibás, ott már érdemes elgondolkodni, hogy akkor ezek után kelle még minis zteri keretből támogatni; de tegyük fel, hogy ezzel egyetértünk, és kell miniszteri keretből támogatni. Amennyiben önök ebbe az alapba bele kívánnak rakni legalább annyi pénzt, mint ami a nemzeti civil alapprogramban volt annak idején, tehát 78 milliárd f orintot, ez azt jelenti, hogy a tisztelt miniszter úrnak egész konkrétan 700 millió forintos kis házikasszája lesz arra, hogy azokat a szervezeteket, amelyek egyébként nem tudtak normálisan beadni egy pályázatot, majd támogatni tudja. Gondolom, érezzük, ál lamtitkár úr, hogy azért ez egy kicsit érdekes indoklás ezzel kapcsolatban. Úgyhogy itt csináltunk egy merészet: én beadtam ehhez a ponthoz két, egymásnak látszólag ellentmondó módosító javaslatot. Az egyikkel kapcsolatban azt mondtuk, hogy töröljük el ezt a 10 százalékos miniszteri keretet, és azt 55 százalék arányában kapja meg a másik két pontban szereplő cél. S miután az államtitkár úr ismertette ezt az álláspontját ezzel kapcsolatban, hogy ezeket a formai hibás szervezeteket kell támogatni, akkor - el fogadva egyébként ezt az érvelést, mert ez elképzelhető - azért ezzel kapcsolatban is azt mondjuk, hogy ha 2 százalékot javaslunk ezekre a célokra, azaz,
