Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 22 (139. szám) - A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény és egyes kapcsolódó törvények, valamint a miniszteri hatósági hatáskörök felülvizsgálatával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjava... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
4584 A közigazgatási hatósági eljárás é s szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény és egyes kapcsolódó törvények, valamint a miniszteri hatósági hatáskörök felülvizsgálatával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Latorc ai János) : Soron következik a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény és egyes kapcsolódó törvények, valamint a miniszteri hatósági hatáskörök felülvizsgálatával összefüggő egyes törvények módosítá sáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Nagy tisztelettel köszöntöm Szabó Erika államtitkár asszonyt, aki a kormányt képviseli a vita tárgyalása során. Az előterjesztést T/4855. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/4855/48. számon kapták kézhez és i smerhették meg képviselőtársaim. A bizottsági ajánlás összesen 59 ajánlási pontot tartalmaz. Indítványozom, hogy ezeket egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Látható többség. Megálla pítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 159. pontjaira. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. Igen, elsőként megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoport jából. Parancsoljon, képviselő úr! (12.10) GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Én az ajánlás 3. pontjában lévő módosító javaslatunkhoz szeretnék néhány érvet elmondani. Ennek a módosító javaslatnak a lényege, hogy a törvényjavaslat 6. pontja, amely a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosítását tartalmazza, maradjon ki ebből a törvényjavaslatból. Többször beszéltünk arról, az általános vitában tegnap interpelláció formájában is, hogy ez a döntés, hogy a Magyarországon működő vízügyi rendszer amiatt, hogy a közmunka végrehajtása hatékonyabb legyen, kétfelé szakadna, ez szakmailag nem megalapozott, ezért mi azt gondoljuk, figyelembe kellene venni azoknak az érdekképviseleteknek, illetve sz akmai egyesületeknek, köztestületeknek a véleményét, amelyek ezzel kapcsolatban nagyonnagyon sok nyílt levelet és különböző feljegyzéseket juttattak el hozzám. Azt gondolom, hogy tisztán hatalmi érdekekből nem kellene Európa legjobb vízügyi rendszerét szé tverni, ugyanis annak ez lesz a vége. Semmi nem indokolja és a közmunka sem indokolja, hogy ez ne egységes irányítás alatt legyen. Nem azt vitatjuk, az egy értelmes vita tárgya lehet, hogy ennek most hol a helye; urambocsá!, ez lehet akár a Belügyminisztér iumban is. Mi azt vitatjuk, hogy ezt az egységes igazgatást nem szabadna kettészakítani, ugyanis az a tapasztalat, hogy ahol ez megtörtént, ott komoly zavarok keletkezek. Most ez a vízügyi igenigen nagy feladatot lát el. Magyarország kifejezetten sok foly ói okán árvizes, belvizes ország, ahol nagyon kellene, hogy ennek a kezelése egységben legyen. Hadd olvassak fel egy állásfoglalásból, amit a Környezetvédelmi és Vízügyi Országos Szakszervezet küldött nekünk, ez egy újabb, csak azért, mert a korábbiakat az általános vitában már ismertettem:
