Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 22 (139. szám) - A bírósági végrehajtással kapcsolatos és egyéb igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
4569 képviselőtársak, nem jelent más, mint hogy az ötéves elévülési idő további öt évvel meghosszabbodik, ezzel örökös adósrabszolgaságba taszítja emberek százezreit. Alapvetően az lenne a megnyugtató megoldás, ha az árverési rend szer a végrehajtók és kamarájuk érdekrendszerén kívül működne, már csak azért is, mert Európában jóformán egyetlen kivételként Magyarországon értékesíthet ingatlant a végrehajtó, míg tőlünk eltérően általánosnak tekinthető, hogy a bíróság kizárólagosan jog osult ebben a körben eljárni. Mindezen hiányosságokat, felteszem, annak tudhatjuk be, hogy az előterjesztő a Vht. területén is a kis lépések taktikáját követi, és akár már a jövő héten, vagy legalább a jövő hónapban egy újabb Vht.módosítással ad arra lehe tőséget, hogy ezek a hiányosságok kiküszöbölésre kerüljenek. Azonban ez a feltűnő sietség a hosszas előkészítéshez képest már azért is sajátos, mivel köztudott, a Bankszövetség valamilyen általunk nem ismert megoldási csomagot kíván a devizahitelesek megme ntésére előterjeszteni, ami nehezen képzelhető el végrehajtási vonatkozások nélkül. Fontolják meg az általános vita nem gyors lezárását, már csak azért is, mert ha az értékesítési szabályok lényegesen nem változnak, 2013 végén, ’14 elején tömeges kilakolta tásokra kerül majd sor, amelyeket legfeljebb, ha túl későn kapnak észbe, egy újabb moratóriummal tudnak majd csak a választásokat követő időszakra halasztani. Tisztelt Államtitkár Úr! Többet vártunk önöktől. Ez így, ebben a formában elfogadható (Moraj a Fi desz soraiban.) , de sokkal többre lett volna önöknek lehetősége eme kétharmados szavazatarány birtokában. Köszönöm a szót. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki felszólalások végére értünk, inn en majd kétperces hozzászólásokra is lehetőség nyílik. Most az írásban előre jelentkezett képviselő uraknak adok szót, elsőnek Szakács Imre képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a s zót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő T/4918. számú, bírósági végrehajtással kapcsolatos és egyéb igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló javaslat talán nem kelt olyan hű de nagy érdeklődést, hiszen, ha belegond olunk, akkor azért ez a része az életünknek nem százezres nagyságrendben érint embereket, de mégis egy nagyon fontos momentum, amelyet ellenzéki képviselőtársaink, illetőleg az előttünk felszólaló vezérszónokok is elismételték és elmondták, hogy egy fontos dolog. Jómagam a parlamenti munkámban, illetőleg az országgyűlési képviselői munkámban, amikor győri választópolgárokkal találkozom, körülbelül a választópolgárok harmada az, aki bíróságokkal kapcsolatos problémákkal keres meg, és ké ri mint országgyűlési képviselőnek a segítségét, és ebből az egyharmad ügyből is körülbelül harmada az, amely a bírósági végrehajtással kapcsolatos kérdéseket vet föl. Tehát azt gondolom, hogy egy olyan problémakörről van, amelynek már épp ideje volt, hogy a Ház elé kerüljön. Én azt gondolom, hogy az igazságügyi kormányzatnak az az előterjesztése, amely előttünk szerepel, lehet, hogy Vágó Gábor képviselőtársamnak nem megfelelő színvonalú, mennyiségű és mélységű, de mégis azt gondolom, hogy az akut problémák kezelésére alkalmas. A kérdés, maga a problémakör is olyan, amely megoszthatja a hallgatókat, a parlament munkáját figyelemmel kísérőket, hiszen azok az emberek, akik egy jogerős bírósági végzésnek a végrehajtását szeretnék, mert teljesen jogszerűen, a bí róság által egy hosszú eljárásban - GaudiNagy Tamás képviselőtársam említette, hogy van olyan ügy, amely 34 évig folyik, és utána eljön a végrehajtás időszaka - várják az őket megillető vagyoni részt, azoknak bizony egész más a hozzáállásuk, mint azoknak , akik egyébként - szintén GaudiNagy Tamásra hadd hivatkozzak - úgymond önhibájukon kívül vagy a körülmények szerencsétlen összejátszása során kerültek abba a helyzetbe, hogy egy
