Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 19 (111. szám) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
413 a választás évében, ugye, akkor a költségvetést is később kell beterjeszteni az Országgyűléshez, lehessen az adótörvényeket később előterjeszteni, később elfogadni, és a hatálybalépésre nem 45 na pnak kell eltelnie január 1jéig, hanem 40 napnak. Na most, elég furcsa, hogy most ez a javaslat itt van előttünk. Hangsúlyozom, alapvetően minden kormány tartotta magát ehhez a szigorú szabályhoz az elmúlt időszakban, minden kormány meg tudta oldani ezt a problémát. Úgy tűnik, hogy ez a mostani kormány, mostani kormánytöbbség nem tudja ezt megoldani. Ráadásul itt van egy igen komoly probléma aktuálisan, és erről beszéljünk itt mindenfajta kendőzés nélkül. A november 1jei jövedékiadóemelés végrehajtása cs ak akkor történhet meg, ha az államháztartási törvény módosítása időben kihirdetésre kerül, és immáron nem 45 nap, hanem csak 30 nap kell ahhoz, hogy ez a bizonyos adóemelés hatályba léphessen 2011. november 1jétől. Nyilván nemcsak ennek az egy törvénynek a gyors hatálybalépését szeretnék, hanem vélhetőleg úgy van most megtervezve az adótörvények parlamenti tárgyalása, majdani elfogadása, hogy január 1jét megelőzően immár nem 45 nappal, ahogyan itt látszik mindenfajta tervezetből, hanem pusztán csak harmi ncegynéhány nappal hamarabb kerüljön kihirdetésre a javaslat. Azért tartom ezt veszélyesnek, mert úgy gondolom, helyes volt az a gondolkodás, ami a '90es évek közepétől kezdődően az államháztartási törvényben szerepeltette ezt a bizonyos 45 napos felkész ülési időt biztosító intervallumot. Hiszen ez volt a választópolgárok érdekében, ez volt és ez van ma is azoknak a szavazóknak az érdekében, akiknek szavazatával itt vagyunk az Országgyűlésben, és ez van azon vállalkozások érdekében, akiknek ezeket az adók ötelezettségeket teljesíteniük kell, és akiknek befizetései a magyar költségvetést hizlalják adott esetben, ha beérkeznek. Úgy gondolom tehát, hogy egy kényelmi szempont jelen pillanatban, a kormány és a kormánytöbbség kényelmi szempontja egy nagyon fontos garanciális szabályt ír fölül, illetve rövidít le egy határidőt. Már megbocsássanak, de sem 2008ban, sem 2009ben, sem 2010ben nem volt fenyegetőbb és nem volt erőteljesebb a gazdasági válság szorítása, de gyengébb sem annál, mint amiről most lehet besz élni. Sőt, azt gondolom, hogy 2008ban, amikor szembesülni kellett a pénzügyi válság hatásaival, akkor sokkal inkább meglepetésként érte valamennyi szereplőt ez a hatás, nemzetközi vonatkozásban is lehet ezt mondani, de hazai vonatkozásban is, és akkor sem kért a kormány ilyen jellegű mentességet, ilyen jellegű rövidítését a határidőknek. Éppen ezért úgy gondolom, ez egy nagyon fontos olyan garanciális szabálynak a megváltoztatása, megalapozatlan és indokolatlan megváltoztatása, amit itt most a kormánytöbbs ég meg fog szavazni, amelyre Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából igenis fontos lenne, hogy megmaradjon az, ami eddig bent volt az államháztartási törvényben. Fontos lenne, hogy őrizzünk meg ilyenfajta értékeket, és ne rombolja le a kormánytöb bség most ezt az értéket. Meggyőződésem szerint a későbbiek során soksok problémát fog még jelenteni ez a fajta mentalitás és ez a gondolkodás, nevezetesen, hogy nem egy adott szabályrendszerhez igazodunk, hanem ha így tudjuk megoldani az előterjesztést, a törvények elfogadását, akkor igazítsuk hozzá a törvényeket ahhoz a gyakorlathoz, amit követni kívánunk a következő hetekben, a következő hónapokban. Ezt egy rendkívül rossz és nagyon helytelen iránynak tartom, teljesen tévesnek gondolom államtitkár úr ér tékelését, illetve érvelését is, ami ezzel kapcsolatban elhangzott, amit az expozéban elmondott. Azt gondolom, hogy akik képviselőként itt voltak annak idején, amikor az államháztartási törvény ezen pontja elfogadásra került, és akik minden évben ezt a 45 napos szabályt megkövetelve vitatkoztak, szavaztak igennel vagy nemmel az elfogadott közteherviselési szabályokról, azok pontosan tudják, hogy ez egy olyan érték volt az elmúlt időszakban, ami megőrzésre érdemes. És nagyonnagyon helytelen, hogy ezt most önök megszüntetik, és 15 nappal lerövidítik 30 napra immáron ezt a szabályt. Úgy gondolom, semmiképpen nem helyes ez az irány, nem helyes ez a gondolkodás, és nem használ Magyarországnak ez a mostani javaslat, adott esetben a javaslat elfogadása. Remélem, nem is fogják megszavazni kellő számban ezt a javaslatot. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
