Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 19 (111. szám) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
408 Az adótörvények sok esetben havi bevallási, illetve adófizetési kötelezettséget állapítanak meg, a javaslat erre tekintettel állapítja meg a 30 napban a hatálybalépés legkorábbi időpontját. Szeretném felhívni a figyelmüket még azon fontos körülményre, hogy a javaslatban foglalt előírás továbbra is csak a kihirdetés és a hatálybalépés közötti időtartam legkisebb mértékét állapítja meg; a 30 napos határidő nem tenné lehetővé a kellő felkészülést, illetve a hónapon belüli módosítás is elkerülendő, a törvényhozóknak természetesen lehetőségük van bármely későbbi időpontban is meghatározni a hatálybalépés időpontját. Ezek alapján, tisztelt Országgyűlés, kérem, h ogy a fentiek szellemében a törvényjavaslatot támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy a számvevőszéki és költségvetési bizottság állásfo glalását ki fogja ismertetni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Megadom a szót az írásban előre jelentkezett képviselőknek, elsőként Dancsó József képviselő úrnak, Fidesz. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Egy apró törvénymódosításnak tűnik ez a ma este előttünk lévő törvényjavaslat, az államháztartásról szóló XXXVIII. törvény a ’92. évben elfogadott államháztartásról szóló törvény alapján módosításra kerül. Ennek talán a legfontosabb indoka, amit az államtitkár úr is megfogalmazott, az a gyors reagálási lehetőség, amely a mostani körülmények között mindenképpen indokolt. Persze az sem mellékes, hogy az a különbözőség, amely a választási ciklusban a választási év és a többi év között történt, talán ind okoltan, talán indokolatlanul el tud tűnni és egységessé válik, nem kell azt figyelni, hogy most 40 vagy 45 napnak, a minimális határidőnek kell eltelnie a fizetési kötelezettség megállapítása és a hatálybalépés között. Szeretném felhívni a kedves képvisel őtársaim figyelmét arra is, hogy épp a mostani törvénymódosítás, amely a 100 milliárdos kiigazítást jelentette, hiszen tudjuk jól, hogy a gazdasági folyamatok nem úgy alakultak erre az őszre, mint ahogy eredetileg tervezte a kormány, és épp ezt értékelték leginkább a külföldi befektetők, azok, akik bíznak az országban, hogy igenis van egyfajta gyors reagálási lehetőség, van egyfajta elkötelezettség arra, hogy amennyiben korrekcióra van szükség, akkor a kormány azonnal cselekszik, cselekvőképes, és a parlame nt ezt le tudja követni. (20.50) Ezért is fontos az, hogy a parlament döntését követően valóban gyorsan hatályosulni tudjon az a döntés, amely ahhoz szükséges, hogy az ország, adott esetben a költségvetés egyensúlya, a költségvetés likviditása, illetve műk ödőképessége fönnmaradjon, ezáltal is biztosítva azt a nemzetközi bizalmat, ami ahhoz szükséges, hogy az ország gazdasága stabil legyen. Ezért is kérem arra a képviselőtársaimat, hogy ezt a módosítást támogassák, hiszen ez egyértelmű, világos szabályokat t esz a fizetési kötelezettség és a fizetési kötelezettség hatálybalépése, hatályosulása kapcsán. Nincs az a kétfajta megoldás választási év és nem választási év között, ezáltal, úgy gondolom, mindenképpen azt a célt szolgálja, hogy a kormány, illetve a parl ament biztosítani tudja az ország mindenkori működőképességét. Köszönöm szépen, és kérem a támogatásukat. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő hozzászóló Kovács Tibor képviselő úr, MSZP. KOVÁ CS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Ismét egy olyan szabály van előttünk, amelyet a Fideszfrakció azért nyújtott be, mert egy általa nagyon fontosnak és sürgősnek tartott jogszabály bevezetésének a kadálya volt.
