Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 19 (111. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény jogharmonizációs célú módosításáról és az adó-visszaigénylés különös eljárási szabályairól szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BABÁK MIHÁLY, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója:
400 A benyújtott törvényjavaslat ennek értelmében hatályon kívül helyezi az általános forgalmiadót örvény érintett rendelkezéseit, valamint biztosítja, hogy az adózóknak visszatérítésre kerüljön a már korábban a szabályok miatt vissza nem igényelhető áfa, amely összege a legújabb bírósági ítélet kihirdetése napján 255 milliárd forintot tett ki. Az Európ ai Bíróság döntésének minél hamarabbi végrehajtása érdekében, valamint különös tekintettel arra, hogy az ítélet kapcsán szükséges intézkedésekkel jelentősen javítható az érintett vállalkozások likviditási pozíciója, a kormány gyors és rugalmas eljárási sza bályokat dolgozott ki. Az adózó választása szerint 2011. október 20áig benyújtható kérelemben vagy a határidőtől függetlenül a rá vonatkozó szabályok szerinti előterjesztett bevallásban érvényesítheti a visszaigénylés jogát. Az ügy mihamarabbi lezárása ér dekében javasolta a kormány, hogy a törvényjavaslatot az Országgyűlés a Házszabálytól való eltéréssel tárgyalja meg, és ezt kivételes sürgősséggel fogadja el. A törvényjavaslat szerint a mikro, kis- és középvállalkozások számára - ugyanis e vállalatok sér ülékenysége közismert a nagy cégekkel szemben - az 1 millió forintig terjedő visszatérítési igényeket az adóhatóságnak 30 napon belül teljesítenie kell. Az áfa visszaigénylésére vonatkozó szabályokon túlmenően a törvényjavaslat tartalmazza azt is, hogy kér elemre az adózóknak visszatérítésre kerüljön az adóbírság és késedelmi pótlék, amennyiben erre a korábbi bírósági döntés alapján jogosultság keletkezett. Az adóbevételek biztosítása érdekében az adóhatóság természetesen minden esetben élhet visszatartási j ogával, ha az adózónak fennálló köztartozása van, valamint a visszaélések elkerülése érdekében a törvényjavaslat kifejezetten kizárja a visszatérítési igény kétszeres érvényesítését. A törvényjavaslat biztosítja azt is, hogy a folyamatban lévő és a törvény hatálybalépése után indult ügyekben az adóhatóság az e törvényjavaslatnak és az Unió Bírósága ítéletének megfelelően döntést hozzon, vagyis a továbbiakban az áfavisszaigényléseknek ne legyen akadálya a számlák meg nem fizetése. Azt gondolom, egy hosszú v itára és a vállalkozók számára kedvező végkifejlettel zárulhatna ez az ügy. Még egyszer hangsúlyozom: a magyar vállalkozásokhoz ezen döntés következtében 255 milliárd forint kerül visszautalásra. Azt gondolom, hogy ez az elmúlt időszak közvetlenül a vállal kozásokat érintő tőkepozícióját a legjobban segítő lépés lesz. Ennek tükrében kérem az Országgyűlést, támogassa a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár ú r. Megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, a számvevőszéki és költségvetési bizottság igen tisztelt előadójának. BABÁK MIHÁLY , a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A sz ámvevőszéki és költségvetési bizottság a mai napon tárgyalta meg a napirenden lévő törvényjavaslatot, amelyet Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter nyújtott be azzal a szándékkal, hogy végrehajtsa az Európai Unió Bírósága C274/10. számú ítéletében fog laltakat, azaz eleget tegyen a bírósági döntésnek. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Képviselőtársaim! Valójában ez is egy csontváz, amint mondta az államtitkár úr nagyon helyesen, 255 milliárd forintnyi terhet jelent a magyar költségvetésnek ily en eladósodottság mellett és ilyen pénzügyi problémák mellett, amelyek a világban, Európában is, ugyanakkor Magyarországon is a költségvetés nehézségei mellé rakódnak. Persze meg kell említenem, hogy van még és volt még jó pár ilyen csontváz, csak emléksze m, a minap - ha megengedik, akkor hadd tegyem szóvá - tűzoltók túlóramunkabére, amelyet szintén ki kellett fizetnie a kormánynak, ez is egy olyan tankcsapda, amelyet az előző balliberális kormány hagyott. Tudtak erről a szabályról, tudták, hogy per folyik, és nem tettek semmit.