Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 19 (111. szám) - Az otthonvédelemmel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a központi hitelinformációs rendszerről szóló törvényjavaslat együttes, összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BABÁK MIHÁLY, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója:
371 összegben ezeket a hiteleket, hogyha valóban komolyan gondolták volna, és akkor is ugyanez lett volna a véleményük, amikor ezeket a hiteleket ők maguk is felvették. Sőt, azt kell mondjam önöknek, hogy most persze utólag nagyonnagyon okosak, és mindenféle dolgot mondanak, hogy az akkori kormányzatnak mi mindent kellett volna előre látnia, és előre megvédenie a magyar állampolgárokat ettől a veszélytől. Azt kell mondjam önöknek, hogy gyakorlatilag a világ számos országában okozott ez a pénzügyi válság szinte kezelhetetlen szituációt, és bizony minden kormányzat és minden pénzügyi intézmény kereste azokat a lehetőségeket, amelyekkel a helyzet kezelhető és orvosolható, anélkül, hogy a pénzügyi rendszer stabilitása egyébként valamilyen módon veszélyeztetve lett volna. Tehát hogyha igaz lenne mindaz az állítás, hogy hazug mód on becsapták az állampolgárokat, akkor nagy valószínűséggel a Fidesz frakciója az előző ciklusokban tett volna olyan javaslatokat, amelyekben felszólítja a kormányt, vagy törvényjavaslat formájában kezdeményezte volna azt, hogy ezektől a veszélyektől mente síteni kell az állampolgárokat. De hát ilyen javaslatokat a Fidesz akkor sem fogalmazott meg, sőt számos alkalommal megtehette volna, hogy felhívja erre a figyelmet. De nekem van egy érzésem, tisztelt képviselőtársaim. Hogyha annak idején az MSZP kormánya valamilyen korlátozó lépést tett volna a devizahitelfelvétel csökkentésére, akkor önök itt a parlamentben tobzódtak volna, hogy látható módon a magyar kormány tönkre akarja tenni a magyar állampolgárokat, az olcsó hitelfelvételi lehetőségeket is el akarja lehetetleníteni. Meg vagyok róla győződve, hogy ezt hallhattuk volna önöktől, fideszes képviselőktől, hogyha egy ilyen javaslattal annak idején előállt volna a kormány. Jó lenne, hogyha őszintén beszélnének arról is, hogy ez az árfolyamnövekedés, ami a s vájci frank esetében bekövetkezett, mikor is indult el - 2009 közepén , és mikor lett olyan kezelhetetlen a szituáció, amikor már valóban nagyon sürgős és nagyon drákói lépéseket kellett tennie a kormánynak. Az előző kormányzat is megtette az akkori infor mációk és tudása alapján szükséges és lehetséges lépéseket, hogy megvédje az állampolgárokat. De hát az árfolyamváltozáshoz és a svájci frank erősödéséhez jelentősen hozzájárult az új kormánypárti képviselők azon bejelentése, ami a nyár folyamán mintegy 1520 százalékkal nyomta föl a svájci frank árfolyamát. Ekkor már valóban azonnali intézkedésekre lett volna szükség. Én úgy gondolom, ahhoz, hogy egy mindenki által elfogadott és támogatott javaslat kerüljön a Ház elé, ahhoz őszintén kellene beszélnie minde gyik oldalnak a kialakult helyzetről és a lehetséges megoldásokról. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előa dójának. BABÁK MIHÁLY , a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az otthonvédelemmel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló T/4144. számú törvényjavaslatot Rogán Antal ké pviselőtársunk terjesztette elő, a rögzített árfolyamon való végtörlesztés reményében, amely költségtérítés nélkül hajtható végre. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány támogatta az előterjesztést. Kérdés volt a bizottság ülésén, hogy a kormány számolte ko ckázattal. Igen, számolt, és vállalta a kormány a kockázatot az emberek érdekében és képviseletében, a bankokkal szemben, amelyek rossz és hibás terméket értékesítettek irányukba. Megszokott volt, és ez a bizottsági ülésen is előjött, hogy akik előidézték, és nem cselekedtek, nem védték meg az embereket, azok nem vállalták, nem ismerték el a saját hibájukat és a felelősségüket sem. Éppen ezért a bizottság 17 igen mellett, 4 tartózkodással általános vitára alkalmasnak találta a javaslatot.
