Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 15 (134. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
3682 legalább 4 százalékos életszínvonaljavulást eredményez, de ez mindenkinél 40 százalékot eredményezne. Több mint harmadával csökke nthetnénk a munkaadói és munkavállalói tbjárulékokat, ezzel csökkentve továbbra is az adóterhelést és stimulálva a munkaerőpiacot. Ezeket tehetnénk meg. (Zaj az MSZP soraiban.) Ehhez képest a szocialisták nemcsak növelték, de egészségtelenül alakították a magyar államadósság szerkezetét is. 56 százaléka van külföldi kézben - és tudjuk, hogy akinél a többség, annál az irányítás lehetősége; ezt itt a parlamentben is tapasztalhatjuk , 40 százaléka pedig pénzügyi intézményeknél. A maradék 4 százalék az, ami a hazai háztartásoknál vagy vállalkozásoknál van. Tehát jól láthatóan nemcsak a költségvetés külső mozgástere, de a gazdaságpolitika befolyásolása is teljes mértékben külső kézbe került. Ami a felelősségre vonást illeti: egyrészről nyilván fennáll ezeknek a pártoknak a politikai felelőssége, és a 2010es választásokon a magyar választók eléggé egyértelműek voltak a tekintetben, hogy kit terhel az ezekkel kapcsolatos felelősség. Ahogy említettem, a bocsánatkérés azóta is elmaradt a választóktól, pedig ők nyög ik ezeket az adósságterheket. Ugyanakkor azt vizsgálja a kormányzat és egy külön vizsgálóbizottság is, hogy eközben miként szegték meg a pénzügyi és adatszolgáltatási szabályokat a különböző kormányzati tényezők, a kormány tagjai vagy a kormány vezetője, é s hogy a költségvetési adatok meghamisítása milyen esetleges jogszabályba ütköző cselekedet volt. Eredetileg senki nem arra alkot törvényeket, hogy a miniszterelnöke majd meghamisítja mind a nép felé, mind Brüsszel felé a költségvetési adatokat, aztán ezt büszkén elmondja frakciótársainak egy balatonőszödi kormányüdülő zárt körei között, amit ők utána lelkesen megtapsolnak, de senki nem szól róla. Ugyanígy a PPPberuházások nyakló nélküli bevállalása, a nagybeszerzések vagy a túlszámlázások jelenthetnek ily en felelősséget, de biztos vagyok benne, hogy az új alaptörvény megóvja a későbbi kormányokat ennek a kísértésétől. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár ú r. Tisztelt bekiabáló képviselőtársaim, tájékoztatni szeretném önöket, hogy olvassák el a Házszabály 55. § idevonatkozó részét, mert utána azzal a helyzettel találkoznak, hogy mivel zavarják az ülés menetét, figyelmeztetésben kell hogy részesítsem önöket, és akkor esetleg még a szó megvonására is sor kerülhet. Most napirend előtti felszólalásra GaudiNagy Tamás képviselő úr következik: “Támogatjae a kormány, hogy a végrehajtásban elakadt semmisségi törvény helyett közkegyelemben részesüljenek mindazok, aki ket a 2002 és 2010 közötti időszakban politikai okból ítéltek el és vontak eljárás alá?” címmel. Megadom a szót GaudiNagy Tamás képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, el nök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány tisztelt jeles képviselőihez címzem ezt a kérdést. Ez tulajdonképpen lehetne interpelláció, azonnali kérdés, bármilyen műfaj, de nem a műfaj a lényeg, hanem a tartalom. Egy idézettel szeretném kezdeni: “Inkább k erüljön el az igazságszolgáltatás tíz bűnöst, mint egy ártatlan szenvedjen.” Ez Lord Blexton elhíresült kijelentése, amelyet nemcsak a róla készült művekben olvashatunk, hanem egy másik jelentős dokumentumban is, amelyről nagyon sok vita folyt már ebben a Házban, illetve a közvélemény előtt. A Balsaijelentésben is szerepel ez az állítás, amely egy nagyon fontos mérce számomra is, és nemcsak Völgyesi Miklós számára, aki ezt a megfogalmazást beemelte a Balsaijelentésnek abba a részébe, amely 2006 őszén, ill etve az elmúlt nyolc évben történt koncepciós eljárások elítéltjeinek a rehabilitálásával foglalkozik. Miről van itt szó igazából? Nagyon sokszor beszéltem már - de azt hiszem, nem lehet elégszer - azokról a véres eseményekről és bűnökről, amelyek 2006 ősz én történtek. A felkelt néppel szemben rendőri erőszakot alkalmazott a gyurcsányi hatalom, s ezt követően egy ügyészségi és bírósági
