Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 14 (133. szám) - A szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KARA ÁKOS (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FERENCZI GÁBOR (Jobbik):
3655 társaságoknak is legyen módjuk, lehetőségük a forrásutolérések tekintetében. Azt gondoljuk, hogy ezek fontosak, ezek a működőképességét segítik. Egyébként pedig alapjaiban úgy hisszük, hogy a képzők és a munkáltatók, munka adók közötti viszony mindenképpen jó, ha fennáll, mert az, ami a korábbi esztendőkben is megvolt, hogy kölcsönös keresések voltak, mindenkinek a hasznára volt, nemcsak forrásra való lelés volt emögött, hanem lehetőségek feltárásának a sokasága is, pont azo knak a tanulóknak az érdekében, akik az intézmény falai között végezték a feladatukat. Két apró tétellel zárnám a mondandómat. Az egyik a 440 ezer forint/fő/éves támogatás. Nagyon sokfajta számítást folytattunk az elmúlt héten e tekintetben, és arra kellet t rádöbbenni, hogy főleg a 152050 fős tanulói, foglalkoztatói létszámoknál ez nemhogy nem lesz motiváló, hanem visszafogó hatással fog bírni, mert a tanulónak juttatott juttatások, a gyakorlati képzést végző pedagógusnak történő juttatások, anyagköltsége k, egyebek többségükben messze túllőnek ezen. Összességében tehát azt akarom mondani, hogy mindezek mellett a felnőttképzés háttérbe szorításával párosul az a logika, amit önök ma erősítenek. Jó lenne ezt a visszájára fordítani. Elnök úr, köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólások következnek, elsőként Kara Ákos fideszes képviselő úr. KARA ÁKOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ké tperces hozzászólást kértem, megpróbálom gyorsan összefoglalni a mondandómat. Négy dolgot szeretnék mondani. Az egyik: csak emlékeztetőül szeretném elmondani, hogy összefoglaltuk a korábbi vitaszakaszban, illetve vitarészben - talán így pontosabb , hogy a z eddigi rendszernek milyen negatív jellemzői voltak, és erre szeretnék emlékeztetni, hogy az iskola vezetőinek aktivitása meghatározza, akár a térségre jellemző, vagy a szakképzési igényekkel ellentétesen befolyásolta, befolyásolhatta a támogatók döntései t. A szakképzési hozzájárulás egyéni érdekek érvényesítésének eszközévé válhatott és a többi, tehát voltak a mostani rendszer megváltoztatásával kapcsolatban érveink. Szerintem abban pozitív, abban prognosztizálhatóan pozitív a változás a célok tekintetébe n, hogy valószínűleg jelentősen növekedni fog a gyakorlati képzés, vagyis a tanulói foglalkoztatás iránti igény, mert erre ösztönzi majd az új rendszer, ennek az elszámolási feltételei, ha szabad ezt a kifejezést használni, vonzóbbak lesznek. Most arra sze retnék emlékeztetni, hogy a Fidesz részéről én elmondtam az általános vitában, és szeretném most is felhozni, hogy az új rendszernek egy erős monitoringját kell majd alkalmaznunk, figyelnünk kell, hogy miképpen és hogyan teljesülnek a célok. Végső soron ma jd szeretném azt jelezni - szintén ezt is elmondtam, és a kormányzat erre tett pozitív utalást, arra is szeretnék most emlékeztetni egészen röviden csak , hogy a gyakorlati képzés feltételeivel kapcsolatban, annak a javításával kapcsolatban akár pályázati rendszerben, pályázati módon mindenféleképpen majd a feltételeket kell javítanunk, és hitem szerint ezt is fogjuk majd tenni. Köszönöm szépen a türelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre Ferenczi Gábor képviselő urat illeti a szó. FE RENCZI GÁBOR (Jobbik) :
