Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 14 (133. szám) - Tasó László (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Meddig nyúzhatják még büntetlenül az önkormányzatokat saját közigazgatási területükön az áramszolgáltatók?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
3527 kötelezvény jött az önkormányzat felé, hogy neki kell fizetnie a karbantartás költségét, magyarul a lámpatestek karbantartását és az izzók cseréjét is az önkormányzatoknak kell megfizetni. Azt gondolom, hogy ez a fajta sarc, ez a fajta bevételszerzés talán szabálytalan is, de mindenképp etikátlan. (15.40) Bízom benne, van valamilyen elképzelés annak érdekében, hogy ez a helyzet megszűnjön. Ez pont olyan, mint amikor egy buszra felül az ember , megvásárolja a jegyet, és a jegyvétel után a kalauz még egyszer el fog menni hozzá, és azt mondja neki, még kell néhány forint a karbantartásra, az üzemanyagtöltésre és a gumicserére. Azt gondolom, ennek a dolognak véget kell vetni. Nem hiszem, hogy a ma i világban meg lehet engedni, hogy a szolgáltató cégek ilyen sarcot vessenek ki az önkormányzati világra. Várom válaszát, államtitkár úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Amire meg is van a lehetősége Fónagy Jánosnak, két percbe n. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A kormány az elmúlt másfél évben az energetika területén is többször bizonyította, hogy elkötelezett a kiszolgáltato tt fogyasztók érdekeinek védelme mellett, ezért eddig is mindent megtett, és ezután is mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy az energetikai ágazati szabályozás számukra ne okozhasson méltánytalan helyzetet. A képviselő úr által kifogásolt, a közvilág ításhoz kapcsolódó pénzügyi elszámolások az érintett felek közös megállapodásán alapulnak. Felhívom a képviselő úr figyelmét arra, hogy az önkormányzatok nem energetikai engedélyes társaságokkal kötött magánjogi szerződéseinek tartalma, valamint a szerződé sekben vállalt kötelezettségek a polgári jog körébe tartozó kérdések. Az energetikai ágazati jogszabályok a közvilágítási infrastruktúra passzív elemeinek - például a lámpaoszlopok - szabályozását már kezeli. A közvilágítás aktív elemei, például a lámpates tek esetében szükséges kiemelni, hogy azok szabályozása közlekedési és közbiztonsági, valamint terület- és településrendezési szempontokat is érint. Tekintettel az önkormányzati rendszer folyamatban lévő átalakítására, egyébként is indokolt a szabályozás f elülvizsgálata, amelynek során a képviselő úr kérdéseit súllyal vizsgálni és kezelni fogjuk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Egyperces viszonválasz, Tasó képviselő úr. TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz) : Kös zönöm szépen. Bízom benne, hogy akkor valóban kellő súllyal lesz figyelembe véve ez a fajta probléma is, és ha valamikor lenne még lehetőségünk és időnk arra, érdemes lenne megvizsgálni, vajon 1995ben mi indokolta azt, hogy a könyv szerinti érték 50 száza lékáért adják el az akkori gázellátó rendszert. Vajon 1996ban mi indokolta azt, hogy a könyv szerinti érték 50 százalékáért adják el az áramellátó rendszert? Valamikor egyszer talán meg kellene vizsgálni, jó lenne egyszer ennek is a végére pontot tenni. B ízom benne, hogy az áramszolgáltató cég is be fogja látni, hogy ez azért már nem megy, mi vásároljuk meg a lámpatesteket, mi rendeljük meg a közvilágítást, azután pedig a mi pénzünkön vásárolt lámpatesteket mi tartjuk karban. Ez eléggé furcsa, úgyhogy váro m majd az intézkedést. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Fónagy államtitkár úr jelzi, hogy megbeszélték a kérdést (Dr. Fónagy János: Köszönöm szépen.) , spóroltunk egy percet, és lépjünk tovább.
