Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 14 (133. szám) - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Elárvult a Nemzeti Eszközkezelő?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. MATOLCSY GYÖRGY nemzetgazdasági miniszter: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
3523 Az eredmény sajnos kiábrándító. Az eszközkezelő ugyanis bevallottan is csak egy nagyon szűk kör számára nyújt megoldást, nagyon szűk összegkerettel, tehát mintegy 5 milliárd, pár milliárd forinttal. Elmondható az is, hogy a kiírás szerint elsősorban az úgynevezett szociálisan rászorultak számára kíván segítséget nyújtani. Adódik a kérdés: mi van azo kkal a tisztességesen fizető magyar családokkal, akik soha nem álltak be segélyért, mert nem volt képük hozzá? Őket részesítjük hátrányban, azokat előnyben részesítve, akik pedig a szociális rendszer ellátásait, áldásait akkor is igénybe vették, amikor az talán nem volt indokolt? Adódik a kérdés, hogy miért szűkítjük le két gyerekre az eszközkezelő igénybevételi lehetőségét. Mi van azokkal, akik tisztességgel nevelnek egy gyermeket, az édesanyja szíve alatt ott van már a második is? Ők miért nem számíthatna k segítségre? Miért záratnak ki ebből a rendszerből? És végül a legvérlázítóbb az, hogy a bank hozzájárulása kell ahhoz az ügylethez, hogy a Nemzeti Eszközkezelő egy károsulton segítsen, vagy pedig a lakását, ingatlanját mentse. Hát milyen rendszer az, aho l a bankok kártételeit a bankok engedélyével kell szanálni, rendezni vagy pedig semmissé tenni? Látható, hogy megint egy olyan konstrukcióról van szó, amire önöknek se pénzük, se ötletük nem volt. Megint az IMF hangolta finomra azt a kottát, amiből önök mo st zenélnek. És látható az is, hogy ha nem rendelnek tisztességes forrásokat ezen tervezet mellé, akkor nem várható az, hogy a károsult családok százezrei bármiben reménykedhessenek. Adódik a kérdés: mi lesz azzal a 900 ezer vagy 1 millió magyar emberrel, akikre semmiféle devizahitelekkel kapcsolatos megoldási csomag vagy javaslat nem vonatkozik? (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces válasz a miniszter úr rendelkezésére áll. DR. MATOLCSY GYÖRGY nemzetgazdasági miniszter : Köszönö m szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Hadd mondjam el, hogy nincs egy varázseszköz a kezünkben. Ha lenne, akkor már 1,2 millió devizahitelest, ebből 1 millió jelzáloggal fedezett devizahitelest kihoztunk volna ebből a csapdából. Nincs egy eszköz, ezért a kormány már három eszközt indított el. Az első a képviselő úr által jelzett eszközkezelő. Az eszközkezelő azok számára jelent megoldást, akik semmilyen módon nem tudnak már fizetni. A második eszköz az árfolyamgát, azok számára, akik tudnak fizetni, de nagyon nehezen. És a harmadik a végtörlesztés, akik ki tudják menteni magukat saját erőből a csapdából. A kormány nyitott minden olyan elképzelésre, javaslatra, ami akár az elsőt, akár a másodikat, akár a harmadikat bővíti. Mindenki t együtt hozzunk ki a devizahitel csapdájából! Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Egyperces viszonválasz, Z. Kárpát Dániel. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Miniszter Úr! Szá nalmasnak kell hogy ítéljem ezt a választ, hiszen az árfolyamgát a következő ciklusra tolja át ugyanazokat a fizetendő terheket, egy emelt szinten. A végtörlesztés a gazdagoknak jó, akiknek van 510 millió forintjuk a kredencben vagy a párna alatt. Ilyen M agyarországon nem életszerű, nem nagyon találhatók ilyen családok. (15.30) Az látható, amire nem is válaszolt: mintegy 5 milliárd forintot különítettek el a Nemzeti Eszközkezelő modelljére, és mindezt azért, hogy az erőltetetten, mármár mantraszinten végh ez vitt, erőltetett államadósságtörlesztésnek meg tudjanak felelni; pusztán erre 1150 milliárd forint kerül
