Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 7 (130. szám) - Az otthonvédelmi intézkedésekkel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4831. sz.), valamint a kölcsönök kamatai és a teljes hiteldíjmutató korlátozása, valamint az átlátható árazás biztosítása érdekében az egyes pénzügyi t... - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ ZSOLT, a fogyasztóvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (Jakab István): - TAMÁS BARNABÁS, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság előadója:
3115 (20.40) A bizottsági ülésen az is elhangzott, hogy szocialista képviselőtársaink alapvetően támogathatónak és jó irányúnak találták ezt a javaslatot, ugyanakkor jelezték azt, hogy módosító indítványokat fognak benyújtani még a mai nap folyamán, a szavazás előtt. Köszönöm a figyelmet, elnök úr. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Szabó Zsolt képviselő úrnak, a fogyasztóvédelmi bizottság előadójának. Öné a szó. SZABÓ ZSOLT , a fogyasztóvédelmi bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A fogyasztóvédelmi bizottság a mai ülésén mindkét törvénytervezetet megtárgyalta, mindkettőt vitára alkalmasnak találta. Az otthonvédelmi törvénytervezettel kapcsolatosan 15 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, míg a másik jogszabály esetében 18 igen szavazattal fogadtuk el a javaslatot, a törvényter vezetet. Szeretném kiemelni, hogy nem ez az első és nem az utolsó törvénytervezet, ami elénk kerül, hiszen egy hiányt kell orvosolnunk. Ha a jogszabály alkotójának szándéka átkerülne tudatilag mind a pénzintézetekhez, mind pedig a különböző kapcsolódó szer vezetekhez, akkor ilyen jogszabálymódosításokra nem lenne szükség. Mindaddig, amíg a probléma fennáll, akár a devizahitelesek esetében, akár pedig a pénzintézetek kamatterhelése, uzsorakamat témakörében, addig ilyen jogszabályalkotásra szükség van. A bizo ttsági ülésen kiemelésre került egyrészről a devizában nyújtott, kölcsönként működő lízingek kérdésköre, illetve azok a kiterjesztések, amelyek általánosságban valamennyi hitelezőre érvényesek, és nem egyedileg értékelve, általánosságban mindenkinek jelent enek előnyt és könnyebbséget. Ezek pontosítások, amik most megtörténnek. Ellenzéki oldalról felmerült a jogszabályalkotás sebessége, valamint annak igénye, hogy milyen tartalommal és milyen javaslatokkal segítették a korábbiakban ezt elő. Én a magam részér ől annyit szeretnék ehhez hozzátenni, hogy a jogszabályalkotás sebessége a körültekintésen múlik és azon, hogy megfelelő környezettanulmánnyal és a pénzintézetek reakciójának folyamatos figyelemmel kísérésével nekünk folyamatosan a módosításokkal követnünk kell az általuk tett lépéseket. Úgy gondolom, hogy mindaddig, amíg eltérő piaci igények vannak a pénzintézeti oldalon, és nem sikerül konszenzusra lépni, mindaddig, amíg devizában folyósított hitelek vannak a magyar gazdasági életben, addig szükség van il yen jogszabályalkotásra. Kérem a tisztelt Házat, hogy a bizottsági döntésnek megfelelően támogassa mindkét jogszabálytervezetet, és fogadja el azt a mai napon. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönö m, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Tamás Barnabásnak, az ifjúsági bizottság előadójának, 5 perces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. TAMÁS BARNABÁS , az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság előadója : Tisztelt El nök Úr! Tisztelt Ház! A kölcsönök kamatai és a teljes hiteldíjmutató korlátozása, valamint az átlátható árazás biztosítása érdekében az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot tárgyalta a bizottság, amely korlátot állít a kölc sönök után felszámítható kamatok meghatározása, a költségek felszámítása során. A bizottsági indítvány kimondja, hogy a magánszemélyek egymás közötti ügyleteiben alkalmazott kamat, valamint a pénzügyi intézmények hiteleinél a fogyasztó által fizetendő kama tot és egyéb költségeket is tartalmazó teljes hiteldíjmutató nem haladhatja meg a törvénymódosításban meghatározott értéket. Éppen ezért több olyan tartalma van a törvényjavaslatnak, amely támogatható. Az indítvány szerint a jelzálogszerződés megkötésekor a pénzügyi intézményeknek, ha jogszabály másként nem rendelkezik, a kamatváltozást az alábbi módszerek egyikével kell meghatároznia: vagy
