Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 7 (130. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
3080 emberekben, akik viszolyognak ezektől a rekl ámoktól. Tehát ez tulajdonképpen tovább ront a jó vagy már egyébként is rossz hírnevén az adott multinacionális cégnek. Tehát nekik sem érdekük. És mindazonáltal, különösen, mondjuk, vidéken, ahol nagyobb arányban örülnek az ilyen reklámkiadványoknak is az emberek, mondjuk, valaki ezt szeretné a jövőben is ezeket a reklámokat megkapni, ott erre továbbra is lehetőség van, Budapesten és vidéken egyaránt, hiszen aki nem tiltja meg, az továbbra is megkapja ezeket a reklámkiadványokat, tehát aki igényli ezt, ann ak nem tiltanánk meg. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Várom hozzájárulásukat a szabálysértési törvény e módosításának a tárgysorozatbavételéhez. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselőcsoportonként egy képviselő, valamint az elsőként felszólalásra jelentkező független képviselő kétperces időtartamban felszólalhat. Megkérdezem, kíváne valaki; illetve nem is kérdezem, már látom a ké pernyőn, elsőként megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak, LMP. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Lehet Más a Politika frakciója az aggályai ellenére is önmagában a tárgysorozatbavételt fontosnak tartja, és erre kéri a többi frakciót is. Szeretnék emlékeztetni mindenkit arra, hogy a Novák Előd képviselőtársam által emlegetett szervezet jelentkezése előtt hosszú évekkel már a Hulladék Munkaszövetség ilyen típusú matricákat megpróbált terjeszteni az országb an, és ennek ellenére ennek sem lett foganatja, már jó tíz évvel ezelőtt sem. A probléma a következő. Nem pusztán arról van szó, hogy a kéretlen reklámküldemények egész egyszerűen zaklatóak, de természetesen ez is egy komoly probléma. Tisztában kell lennün k azzal, hogy az ilyen jellegű szabálysértési megoldások természetesen a kereskedelmi szólás szabadságát korlátozzák, tehát ha úgy tetszik, ezzel kapcsolatban alkotmányos probléma is felmerülhet. Igen ám, de hiába védi a kereskedelmi szólás szabadságát is az alkotmány, a szólásszabadságnak van egy úgynevezett inverz joga, ez a foglyul ejtett közönség esete, magyarul, arra is alkotmányos jogom van, hogy bizonyos közlésektől elvonjam a figyelmemet, ne kelljen kéretlenül bizonyos közléseket elolvasni vagy ezek et a postaládámban tárolni. Tehát éppen ezért a szólásszabadság korlátozásával kapcsolatos alkotmányos aggályok álláspontom szerint ebben az esetben nem merülnek fel. A másik nagyon fontos probléma, amire a Hulladék Munkaszövetség vagy a Reflex Egyesület m ár soksok évvel ezelőtt felhívta a figyelmet, hogy a kéretlen reklámok olyan teljesen felesleges hulladékelőállítást generálnak, ami egész egyszerűen megengedhetetlen és fenntarthatatlan. Éppen ezért fontos az, hogy a törvényhozás fordítson figyelmet arr a, hogy vegyük valamilyen módon elejét annak, hogy szükségtelen mennyiségben (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ilyen jellegű hulladékokat előállítsanak. Ugyanakkor… ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc volt, kedves képviselő úr! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen. Tehát azt szeretném kérni, hogy az aggályaink ellenére is a Ház a tárgysorozatbavételt támogassa. Köszönöm. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) :
