Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 7 (130. szám) - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Milyen eszközökkel szándékozza a kormány megsegíteni a devizahitel-csapdában fuldokló magyar vállalkozásokat?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
3060 számára is. Hiszen látható az, hogy amellett, hogy a munkahelyek kétharmadát biztosítják, nélkülük nem képzelhető el Magyarország dinamizálása, bármiféle belső gazdaság felpörgetése vagy beindítása. Ki kell fejeznünk azt az igényünket is, hogy a magyar vállalkozásokon segítene a leginkább egy résztörlesztési lehetőség. Azok számár a ugyanis, akik nem tudják kedvezményes árfolyamon a teljes tartozásukat megfizetni, legalább az a lehetőség legyen adott, hogy mondjuk, egy 20 milliós összeg esetén, ha csak 34 millió van a kasszában, legalább azt ki tudják fizetni kedvezményes árfolyamo n, ily módon az összterheik és a későbbi hónapok törlesztőrészletei csökkenhetnének, csak ezáltal érhető el bármiféle mankó és segítség a magyar kisvállalkozók részére. Mellettük nem kiállni pedig egyértelművé teszi, hogy a kormány devizahiteleseket megmen teni szándékozó koncepciója nemcsak hogy hiányos, de bűnös mulasztásokat is tartalmaz. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Szatmáry Kristóf államtitkár úrnak. Parancsolj on, államtitkár úr! SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy ami a magyar kis- és középvállalkozások nemzetgazdaságban betöltött szerepét ill eti, abban teljes mértékben egyetértünk, és azt gondolom, hogy a kormányzat eddigi intézkedései is a hazai vállalkozói szektor támogatására irányultak. Ami a devizahitellel kapcsolatos észrevételeit illeti, abban is részben egyetértünk, hogy ez mekkora teh er és próbatétel mind a lakosság, mind az állam, az önkormányzat vagy a vállalkozások számára. Viszont azt el kell mondanom - nem tudom, hogy ez alkalmase ennek a bemutatására , hogy azért azt ön is tudja, hogy a vállalkozások és a lakosság devizában val ó eladósodottsága struktúrájában és folyamatában is jelentős különbséget mutat, mivel a lakosság eladósodottsága alapvetően bizonyos sablonszerződések miatt történt, ahol igazából a hitelt felvevő nem nagyon volt olyan helyzetben, hogy megismerje, felmérje a devizában való eladósodottság kockázatát. A vállalkozói szektor lényegéből fakadóan ilyen sablonszerződések a vállalkozói világban nem voltak, vagy legalábbis nem voltak jellemzőek. A mindenkori vállalkozókról egyébként feltételezhető, hogy mivel egy ga zdasági társaságot vezetnek, pénzügyi ismereteik vannak, ezért sokkal inkább tudatában voltak azoknak a kockázatoknak, amelyeket a devizában való hitelfelvétel jelentett. Egyébként jelentős különbség van a vállalkozások által felvett hitelek struktúrájában is. Míg a lakosság döntő többsége devizában és azon belül is svájci frankban adósodott el, addig a vállalkozói szektornál - az általunk ismert adatok alapján - jóval kisebb a devizában való eladósodottság, körülbelül 50 százaléka forinthitel a vállalkozói szektornak. Majd az utolsó egy percben folytatom, ha az elnök úr megengedi. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egyperces viszonválaszra megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néha kisebb zavart vélek felfedezni a kormányzat működésében. Cséfalvay államtitkár úr sokszor kifejtette már, ó, hát a hazai vállalkozásokat előnyben részesíteni a multik kárára, hát az tilos, az nem egy modern módszer, ehhez képest most nagy örömömre Szatmáry államtitkár úr arról beszél, hogy a hazai vállalkozókat hozzuk helyzetbe - de milyen módon tesszük meg ezt, ha nem ismerjük a helyzetüket? Hiszen az ön által elmondottakból ez derül ki. Nagyon sok kisvállal kozó a saját lakóingatlanjának a megterhelését választotta jelzáloghitellel azért, hogy fejlessze a vállalkozását, számára viszont a végtörlesztés sem megoldás, hiszen nincsen
