Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 2 (127. szám) - Jávor Benedek (LMP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “A hallgatás beleegyezés? Mit tesz a kormány Verespatak ügyében?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - JÁVOR BENEDEK (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2689 fordulni ezzel a felvetéssorozatával, az többek között a román parlament, de helyes, hogy ön innen üzen, a magyar parlamentből a román félnek is, ugyanis ez a kérdés nem magyarokról szól, hanem románokról ugyanúgy meg cigányokról is, meg más emberekről, más nemzetiségekről is, és a természet egészéről is. Tehát akkor, amikor a magyar álláspont az, hogy nem támogatjuk a cianidos tec hnológiát, akkor nem támogatjuk Spanyolországban sem, és nem támogatjuk Svédországban sem. Márpedig Spanyolországban volt hasonló jellegű probléma, mint ahogy azt ön nagyon jól tudja. Ehhez képest a magyar álláspont határozott volt, egyértelmű, szakmapolit ikai. Ezek után ön azt mondja, hogy belegyezés? Milyen beleegyezés? (Balczó Zoltán: Jól válaszolt! - Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Képviselő urat viszonválasz illeti meg. Megadom a szót. JÁVOR BENEDEK (LMP) : Köszönöm a szót. Nagy érdeklődéssel hallgattam államtitkár úr válaszát. Valóban tíz éven át folyt a küzdelem. Hol volt akkor a Fideszkormány? Sehol. Az a kormány, amelyik fellépett határozottan Romániával szemben, az nem az önök kormánya volt, hanem a s okat emlegetett elmúlt nyolc évek kormányainak az egyike. Az Orbánkormány az elmúlt másfél évben alig tett valamit ebben a kérdésben. Valóban, augusztusban a minisztérium elküldött egy kérdést Borbély miniszter úrnak Romániába. Szinte már látom, ahogy a r omán politikai elit rémülten a szívéhez kap, hogy kapott egy levelet Magyarországról, és ennek következményeképpen azonnali hatállyal leállította az engedélyezést. Bár ennek azért ellent mond az a hír, hogy rövidesen kiadásra kerül ez a környezetvédelmi en gedély. Én arra vagyok kíváncsi, hogy abban a helyzetben, amiben benne vagyunk, hogy heteken belül ez az engedély kiadásra fog kerülni, ebben a helyzetben milyen elképzelései vannak a kormánynak a konkrét engedély, a bányanyitással szembeni fellépés tekint etében, illetve általában a régió környezetbiztonságának javítása érdekében, amelyben, azt gondolom, szintén eléggé le vagyunk maradva. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Államtitkár urat viszonválasz ill eti meg. Megadom a szót. DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! A saját hitelemet, amit évtizedeken keresztül sikerült felhalmoznom, nem fogom kockára tenni és lerombolni azáltal, ho gy minősítsem azt, amiről ön beszél. Tehát nem fogom ezt megtenni. Hajókötélből vannak az idegeim ilyen tekintetben, tisztelt elnök úr. A következő a helyzet. Ön vagy nem tudja, vagy úgy csinál, mintha nem tudná, hogy az espooi egyezmény értelmében a rész es feleknek joga van kérdést feltenni a hatást élvező félnek a másik felé, amelyik a hatást kialakítja. Ebben az esetben Románia és Magyarország benne volt ebben a párbeszédben 2005 és 2011 között. Na most, ehhez képest Magyarországnak kérdést lehet felten ni, de Romániának nem kötelező elfogadni a magyar álláspontot. Magyarországnak és az espooi egyezmény valamennyi tagországának nincs lehetősége a másik félre rákényszeríteni az akaratát. Tudja mit? Ez a kérdés Bukarestben fog eldőlni, és a román kormány v állalja a felelősséget mindazon cselekedeteiért, amiket megtesz, és a döntéseiért (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) , a romániai emberekért, és ahogy mondják a képviselő urak, az RMDSZ is, amennyiben hozzájárul ennek a beruházásnak a megvalósításáért. Kösz önöm. (Taps a kormánypártok és a Jobbik soraiból.)
