Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 27 (125. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2012. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2012. évi költségvetési törvényjavaslatáról, valamint a Költségvetési Tanács véleménye Magyarország 2012. évi költségvetésének tervezetéről eg... - ELNÖK (Jakab István):
2424 Nos, ami a megszorításokat illeti: gyakran halljuk azt, hogy nincs szó megszorításról, ez a szocialistáknak a mániája, hogy állandóan a megszorítást keresik. Nem tudom, mit változtat a dolgon, hogy ön ök most újjászervezésnek, meg nem tudom, minek nevezik, de nevezhetik, ahogy akarják, ez forráskivonás létfontosságú területekről, méghozzá sokmilliárdnyi forrás kivonása. (Rónaszékiné Keresztes Monika: Nincs forrás!) És a hivatkozási alap a válsá g, az a válság, amelyet nem fogadtak el hivatkozási alapnak, amikor a Bajnaikormány a válságkezelés közben rákényszerült a megszorításokra - amelyek, ahogy hangsúlyoztam, a társadalmi igazságosság követelményeit igenis igyekeztek figyelembe venni és alkal mazni is , és most önök mindent ezzel indokolnak. Csakhogy 20082009ben a válságot az Európai Unióban 68 százalékos GDPesés, gazdaságiteljesítménycsökkenés és a munkanélküliség gyors növekedése jellemezte, a mostani válságot a gazdasági növekedés lass úsága, 12 százalékos növekedés és a munkanélküliség nagyon lassú csökkenése jellemzi. Ugye, pontosan tudják, mi a különbség, hogy 68 százalékkal csökken vagy csupán 12 százalékkal nő a gazdasági növekedés? Tudják, mit jelent a különbség, hogy a munkanél küliség gyors ütemben nő vagy csak lassan csökken? Na, ez a különbség a két válság között, és ezért hamis az a hivatkozás, amely most minden terhet, minden - akárminek nevezzük - megszorítást, forráskivonást a válságra hivatkozva indokol. Befejezésül szere tnék a külügyi költségvetésről szólni néhány szót, a külkapcsolatok bővítésével kapcsolatos költségekről, a nemzetpolitikáról, a határon túli magyarsággal is foglalkozva. Ezek a támogatásra fordított pénzek is kevesebbek, és azt hiszem, hogy ezen csodálkoz ni nem lehet. Ami a határon túli magyarság támogatását illeti, itt meg áttekinthetetlenné vált a Bethlen Gábor Alapítványba összpontosított pénzek sorsa. És ráadásul kevesebb pénzből kellene most több és nagyobb feladatokat megoldania a Külügyminisztériumn ak, beleértve egy szinte lehetetlen feladat megvalósítását: az országimázs javítását. De nem lehet úgy javítani Magyarország képét, hogy közben szembemegy az Európai Unió értékrendjével, szembemegy az Európai Unió szabályaival, hogy megkérdőjelezi az Európ ai Unió értékrendjét, szabályait, visszautasítja és beavatkozásnak minősíti azt a bírálatot, ami csupán figyelmeztetés arra, hogy Magyarország szembemegy bizonyos uniós szabályokkal. Elhangzik gyakran: egyetlen ország, egyetlen politikus, egyetlen szerveze t sincs abban a helyzetben, hogy elmondja, hogy Magyarországnak milyen legyen az alkotmánya, milyen legyen a médiatörvénye. Nem is ezt mondják. Azt mondják, milyen ne legyen; milyen ne legyen az alaptörvény, az alkotmány, milyen ne legyen a médiatörvény, h ogy olyan ne legyen, ami szembemegy az európai uniós értékrenddel. Én azt gondolom, hogy az, ami történt, egy szomorú esemény, szomorú fordulat az Egyesült Nemzetek Szervezetében, az ENSZben a Biztonsági Tanács egyik nem állandó helyére történő pályázatun kkal. Ebben a versenyben Magyarország az első fordulóban elvérzett. Nem Azerbajdzsán győzelme a meglepő, hiszen Azerbajdzsán el nem kötelezett ország, az ENSZ legnépesebb országcsoportjának a tagja, több mint 100 ország tartozik ide, Azerbajdzsán ráadásul iszlám ország, az 56 iszlám ország egyike, ez részben átfedi egymást az el nem kötelezettekkel, de ez nagyon nagy támogatást jelent. Hanem Szlovénia jobb szereplése az, amin érdemes elgondolkozni, és azon, hogy nem segített benn ünket a soros elnökség sem, amihez pedig nagy reményeket fűztünk, és azért nem segített, mert pont a soros elnökség ideje alatt, amikor a kirakatban voltunk, amikor a legnagyobb figyelem esett ránk, akkor hajtott végre a kormány és parlamenti többsége egy sor, a demokráciát, a jogállamot korlátozó, leépítő intézkedést. Egymást érték ezek az intézkedések, és rombolták Magyarország megítélését. És sajnos ezek az intézkedések olyan sebeket ejtettek Magyarország megítélésén, amit csak egy következő kormány 2014ben - feltételezve és remélve, hogy nem önök lesznek - fog majd helyrehozni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban. - Kontur Pál közbeszól.) (15.20) ELNÖK (Jakab István) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Puskás Tivadar képviselő úrnak. Öné a szó.
