Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 27 (125. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2012. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2012. évi költségvetési törvényjavaslatáról, valamint a Költségvetési Tanács véleménye Magyarország 2012. évi költségvetésének tervezetéről eg... - ELNÖK (Jakab István):
2385 B ízom benne, hogy a jövő évben az a megközelítőleg 1000 milliárdos uniós forrás valóban jó helyre fog kerülni, és elsődlegesen a hazai kis- és középvállalkozásokhoz. Itt mondom Varga képviselőtársamnak, hogy egy adónak és változásnak adott esetben lehet a t ársadalom irányában, a termelők irányában is olyan lélektani hatása, hogyha itt most vesszük a chipsadó kérdését vagy ha vesszük a cukortartalom kérdését elsődlegesen a magyar friss termékek esetében, amelyek nem tartalmazzák azokat az élelmiszereknél hasz nálatos, adott esetben színező és tartósító anyagokat - amelyeket ugye általában az importtermékeknél nagymértékben meg lehet találni , akkor ennek kihatása van elsődlegesen a hazai termék- és piacvédelem kérdésére is. Tehát ezekben a kérdésekben kell egy kormánynak úgy összeraknia a saját adó- és költségvetési dolgait, hogy valóban az ilyen adóemelésekkel vagy adott esetben a hozzá kapcsolódó járulékok emelésével kapcsolatosan rávilágítson arra, hogy a hazai termék fogyasztása legyen az elsődleges, és ne pedig az agyonszínezett és egyéb más tartósító anyaggal készült élelmiszerek. Szeretném kihangsúlyozni azt is - ezt a tegnapi napon is elmondtam , hogy a tavalyi évben költségvetési bizottsági ülésen tárgyaltuk, itt van Nyikos elnök úr is, hogy Magyarorsz ág adósságállománya 2002ben 8500 milliárd forintról felment 21 876 milliárdra. Ugye, elnök úr, ez is vitát váltott ki a költségvetési bizottságban, hogy mégis mennyi a magyar államadósság? Akkor 2010 szeptemberében itt tartott a magyar államadósság. Telje sen logikus, hogy valamilyen mértékben a jelenlegi kormány csökkentette 82 százalékról, lejjebb tudta vinni a magyar államadósságot. Ez azt jelenti, hogy ha sikerül továbbcsökkenti magát az államadósságot, akkor a kamatterhei is tulajdonképpen valamilyen m értékben csökkenni fognak, de tudomásul kell venni, hogy hihetetlen mértékben nyomja a következő időszaknak a költségvetési mozgásterét is. Tehát ahhoz, hogy valóban egyfajta rend ki tudjon alakulni, mindenképpen a költségvetést stabilizálni kell, és valób an minden költségvetési tételnél csak azok kerüljenek kifizetésre, amelynek a bevételi oldala is megvan, így a nyugdíjkassza kérdése, az egészségügyi kassza kérdése, tehát ne keverjük össze a dolgokat, hanem valóban tegyünk mindent rendesen helyre, és abba a viszonyba, amelyből annak a kifizetése ki fog alakulni. A másik ilyen kérdés az önkormányzatok kérdése. Fel szeretném tenni a kérdést Pál Tibor képviselőtársamnak, hogy a megyei kormányhivatalok működése ellen vane kifogása, mert ha nincs, akkor ugyane zeket a kormányhivatalokat minden további nélkül kistérségi vagy járási területen is meg kell csinálni. A következő időszakban egy polgármesternek nem fog változni a tevékenysége, mert elsődlegesen a területfejlesztésre, településfejlesztésre, területrende zésre kell koncentrálnia, tehát azoktól a terhektől meg fog szabadulni, amit az elmúlt időszak mint egyfajta nyűgöt odapakolt az önkormányzatoknak mint kötelező feladatot, és hozzá a finanszírozást meg nem biztosította. Tehát ezeket pontosan a kormányhivat alok és a járási hivatalok létrehozásával elveszi az önkormányzatoktól mint egyfajta kötelező feladatot, és teljesen logikus, hogy innentől fogva az önkormányzatnak, a polgármestereknek, a képviselőtestületeknek elsődlegesen saját településükre és annak a csinosítására, fejlesztésére kell gondolniuk és gondoskodniuk. Ennyivel, ezzel a mai hozzászólásommal szerettem volna kiegészíteni az eddig elhangzottakat, és nem szabad úgy rémhírt terjeszteni és olyan bizonytalanságot szülni az emberekben, hogy ez a kor mány elveszi, mert ez a kormány a társadalomtól nem kíván és a magyar emberektől nem kíván elvenni. Vannak realitások és adottságok, amelyek keretei között egy költségvetést meg kell tervezni, és azt úgy végrehajtani, hogy a magyar társadalom hosszú távon akár gazdasági fejlődés szempontjából vagy akár pénzügyi stabilitás területén is a lehetőségeit és a jövő elképzeléseit tulajdonképpen tudja biztosítani. Ez a költségvetésnek az elsődleges szerepe. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) E LNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Braun Márton képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából.
